之前有則新聞,就是台大ptt票選什麼流行語
踹共竟榜上有名,現在又有這則新聞
---------------------
學生出題考「踹共」 考倒中一中老師
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100929/8/2dzal.html
-------------------------------
如果年輕的一輩他們都知道這詞的意思,就沒什麼新鮮感和了不起了
能成為了不起的新鮮詞語,不就代表台語在年輕一輩消失的真的很嚴重
另外,踹共也發音的不對,正確是"觸""來""共",共三個單音,不是兩個
唸快點或許是聽起來有點像踹空,但踹空和觸來共根本是不一樣
外省人只佔13%不到,結果現在母語消失成這樣,真令人可悲
另外,也給監看南方的部分統媒記者上一下台語課,阿扁在2000年
那個"阿ㄇㄜ'哩西may安ㄓㄨㄚ\"(中國派翻譯作"你是賣按怎")
一直被拿來攻擊阿扁,說他耍流氓,
以前扁在位,天天被抹大便,所以正義人士也沒空去一件一件去擦
現在有空就順便擦一下這個中國黨所噴的大便,幫阿扁平反
這話講的時候是不是耍流氓,要看講的"時機""情況"和"表情"
例如,在路上和人相撞,兩邊下車,一臉很兇,或者其他相類似的要幹架的
情況,那講這句就是不折不扣的耍流氓,因為這是前置作業
接下來大概就是談不攏就開打了
但如果講的時候不是兇臉,語音口氣很無奈或帶點我求你的狀況
那就不是耍流氓,而是-->我到底要怎麼做,你才滿意
2000年時,阿扁在總統府講那話時,時空背景是阿扁剛當選總統不久
馬英九對這位北市長選舉的手下敗將
竟爬到他頭上,做了總統,
很不爽,常常開炮,而扁為了兌現選舉承諾,改變重北輕南
所以把北市統籌款等部分款項減少, 因被馬罵到很不耐煩,才在記者會上
講到馬時,順便回這句
結果中國黨旗下走狗媒體,把前因後果去頭去尾,加上利用有人不懂台語
拿此事攻擊多年
真讓人不屑
Wednesday, September 29, 2010
Monday, September 27, 2010
好文收錄-所謂的金改弊案
comcom
註冊時間: 2007-04-01
文章: 2170
發表於: 星期一 九月 27, 2010 12:44 am 文章主題: 引言回覆
http://www.shadowgov.tw/32605_f.htm
阿扁說：法官為了治我的罪找不到理由就硬拗
蔡宏圖說：給阿扁的錢純粹是政治獻金
與國泰金控和富邦金控爭奪世華銀行經營權無關
但特偵組檢察官卻認定是阿扁向蔡宏圖「索賄」
蔡宏圖反問法官要不要把他捐給國民黨的一併也說出
法庭內頓時鴉雀無聲
一旦牽扯到國民黨
法官與檢察官的正氣
也會有「暫時停格」的問題
難怪呂秀蓮會說：扁案是政治迫害的案件
註冊時間: 2007-04-01
文章: 2170
發表於: 星期一 九月 27, 2010 12:44 am 文章主題: 引言回覆
http://www.shadowgov.tw/32605_f.htm
阿扁說：法官為了治我的罪找不到理由就硬拗
蔡宏圖說：給阿扁的錢純粹是政治獻金
與國泰金控和富邦金控爭奪世華銀行經營權無關
但特偵組檢察官卻認定是阿扁向蔡宏圖「索賄」
蔡宏圖反問法官要不要把他捐給國民黨的一併也說出
法庭內頓時鴉雀無聲
一旦牽扯到國民黨
法官與檢察官的正氣
也會有「暫時停格」的問題
難怪呂秀蓮會說：扁案是政治迫害的案件
Saturday, September 25, 2010
簽ECFA沒變好?聯合報變節挺泛綠?
點圖放大
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN2/5869944.shtml
返台投資 台商問：投資什麼？
【聯合報╱記者林琮盛、陳思豪／嘉義報導】
2010.09.25 03:42 am
海基會昨天舉辦大陸台商秋節聯誼活動，政府大力宣傳，希望台商能「鮭魚返鄉」，投資台灣。但上海台商協會會長李茂盛吐嘈：「台灣有什麼市場，可作投資標的物？真的沒有啊！我們找不到」。
他說，會願意回台投資的台商，都是企業規模發展龐大，或擁有特殊技術，貼上台灣的牌子，銷售到全世界還有優勢，但並非所有台商都如此。
大陸經商環境丕變，已不再對台商友善。李茂盛認為，經過幾番的風雨摧殘，台商的毛利率已被侵蝕殆盡，台商在大陸的經營環境急速惡化，沒有什麼利潤了。
六月底，兩岸簽訂ECFA是否會幫助台商轉進服務業，打大陸內銷，拓展另一片天空？本身擁有數家服務業公司的李茂盛直言，台商想轉內銷，但很難轉進去，通路多在大陸手中，台商沒有通路優勢。
他以服務業十分繁榮的上海為例，所有的商業大樓全是外商或當地企業所興建。依法令，台灣個人又無法買商業大樓，造成一、二樓的店面台商甚難購得，「但沒有一樓店面，怎麼轉服務業？」
【2010/09/25 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN2/5869944.shtml
返台投資 台商問：投資什麼？
【聯合報╱記者林琮盛、陳思豪／嘉義報導】
2010.09.25 03:42 am
海基會昨天舉辦大陸台商秋節聯誼活動，政府大力宣傳，希望台商能「鮭魚返鄉」，投資台灣。但上海台商協會會長李茂盛吐嘈：「台灣有什麼市場，可作投資標的物？真的沒有啊！我們找不到」。
他說，會願意回台投資的台商，都是企業規模發展龐大，或擁有特殊技術，貼上台灣的牌子，銷售到全世界還有優勢，但並非所有台商都如此。
大陸經商環境丕變，已不再對台商友善。李茂盛認為，經過幾番的風雨摧殘，台商的毛利率已被侵蝕殆盡，台商在大陸的經營環境急速惡化，沒有什麼利潤了。
六月底，兩岸簽訂ECFA是否會幫助台商轉進服務業，打大陸內銷，拓展另一片天空？本身擁有數家服務業公司的李茂盛直言，台商想轉內銷，但很難轉進去，通路多在大陸手中，台商沒有通路優勢。
他以服務業十分繁榮的上海為例，所有的商業大樓全是外商或當地企業所興建。依法令，台灣個人又無法買商業大樓，造成一、二樓的店面台商甚難購得，「但沒有一樓店面，怎麼轉服務業？」
【2010/09/25 聯合報】@ http://udn.com/
藍司法狗不解決,台灣民主政治不會正常發展
若泛綠重新上台,首要之務,就是弄走這些雜碎司法人員
用司法手段辦這些人沒用,用挺藍的辦挺藍的還是照樣沒事
所以可用的方法就是類似以前請走外省老賊那套
一次給一堆錢,半請半逼的弄走這些人
司訓所以及國家考試的命題老師也要重新改組
(因考試影響教學,都去聽藍丁老師上課,教出來當然是藍丁)
免得一代又一代複製親中親藍的司法狗
不這樣做,換任何其他台派人士上台,只是換人重演扁時代的故事而己
最近牠們選不嬴,又要藉中藥商政治獻金事件來辦蘇貞昌了,這不是最好的
例子嗎?藍司法狗不解決,台灣民主政治不會正常發展
永遠一邊很爛,一邊很認真做事有政績
但前者藉著假弊案和司法鬥爭鬥臭後者,就能選上
這樣誰還想認真做事?
藍的靠司法狗加媒體就能嬴選舉了,幹嘛認真做
綠的,關了扁,以後若是又關了蘇,誰還想認真做
用司法手段辦這些人沒用,用挺藍的辦挺藍的還是照樣沒事
所以可用的方法就是類似以前請走外省老賊那套
一次給一堆錢,半請半逼的弄走這些人
司訓所以及國家考試的命題老師也要重新改組
(因考試影響教學,都去聽藍丁老師上課,教出來當然是藍丁)
免得一代又一代複製親中親藍的司法狗
不這樣做,換任何其他台派人士上台,只是換人重演扁時代的故事而己
最近牠們選不嬴,又要藉中藥商政治獻金事件來辦蘇貞昌了,這不是最好的
例子嗎?藍司法狗不解決,台灣民主政治不會正常發展
永遠一邊很爛,一邊很認真做事有政績
但前者藉著假弊案和司法鬥爭鬥臭後者,就能選上
這樣誰還想認真做事?
藍的靠司法狗加媒體就能嬴選舉了,幹嘛認真做
綠的,關了扁,以後若是又關了蘇,誰還想認真做
Thursday, September 23, 2010
泛藍執政叫天災,泛綠執政天災就不算哦,科科科
這幾天,藍丁們拼命藉水災發動政治鬥爭,說陳菊無能
好笑,2001馬九時的納莉風災,連北市捷運都淹水了,
花兩周才修復
不過中國時報說那時百年難見的水災,不能怪馬
現在是200年才見的雨量,也沒水淹捷運,卻要怪陳菊
真是兩套標準共和國兩套機制又啟動了
以下是深藍聯合報的報導,點小圖放大
ttp://www.udn.com/2010/9/20/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5859831.shtml
最新 | 發燒 | 哇新聞
降雨破200年頻率 民怨滿腹
【中央社╱高雄20日電】
2010.09.20 09:58 am
「太離譜了！」黃先生看著心愛的車子及滿屋泡水家具，一肚子牢騷，忍不住批評高雄市排水出問題。高市府工務局指鳳雄、岡山一帶連續6小時最大降雨量超過200年降雨頻率。
本和里黃先生家的牆壁還有淹水未乾的痕跡，他看著滿屋子要報廢的家當很難過、滿腹牢騷，心裡充滿不捨，車子泡水、客廳沙發也進水，估計財損10至20萬元。沿著高雄市明誠路，類似黃先生受到凡那比颱風肆虐造成慘重災情的民眾很多。
除了明誠路一帶，高雄大學附近，鹽田里一帶到目前還有零星積水，老阿嬤驚魂未定，指著客廳進水留下的淤泥，抱怨老天爺下了太多雨，害她不敢闔眼睡覺。
高市府統計全市有逾70個里浸水，災戶忙著清理家園，看著1件件心愛的家當泡水要報廢，一肚子怨氣，忍不住罵高市府下水道工程是怎麼做的？
工務局下水道工程處說，高雄市下水道設計採5年降雨頻率，也就是累積24小時降雨量是321毫米；不過昨天的降雨在高雄市中心區包括左營及鳳山一帶，達到50年降雨頻率，即累積24小時雨量超過576毫米。
水工處說，鳳雄一帶，含高市楠梓區、高雄縣大社、岡山、橋頭，連續6小時最大降雨量都超過200年降雨頻率。
水工處指出，因為長時間連續降雨不停，愛河沿線之所以會溢流是因為從昨天下午1時到晚上9時，連續降雨不停；致同盟路、天祥路及愛河支流寶珠溝沿線大淹水。
好笑,2001馬九時的納莉風災,連北市捷運都淹水了,
花兩周才修復
不過中國時報說那時百年難見的水災,不能怪馬
現在是200年才見的雨量,也沒水淹捷運,卻要怪陳菊
真是兩套標準共和國兩套機制又啟動了
以下是深藍聯合報的報導,點小圖放大
ttp://www.udn.com/2010/9/20/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5859831.shtml
最新 | 發燒 | 哇新聞
降雨破200年頻率 民怨滿腹
【中央社╱高雄20日電】
2010.09.20 09:58 am
「太離譜了！」黃先生看著心愛的車子及滿屋泡水家具，一肚子牢騷，忍不住批評高雄市排水出問題。高市府工務局指鳳雄、岡山一帶連續6小時最大降雨量超過200年降雨頻率。
本和里黃先生家的牆壁還有淹水未乾的痕跡，他看著滿屋子要報廢的家當很難過、滿腹牢騷，心裡充滿不捨，車子泡水、客廳沙發也進水，估計財損10至20萬元。沿著高雄市明誠路，類似黃先生受到凡那比颱風肆虐造成慘重災情的民眾很多。
除了明誠路一帶，高雄大學附近，鹽田里一帶到目前還有零星積水，老阿嬤驚魂未定，指著客廳進水留下的淤泥，抱怨老天爺下了太多雨，害她不敢闔眼睡覺。
高市府統計全市有逾70個里浸水，災戶忙著清理家園，看著1件件心愛的家當泡水要報廢，一肚子怨氣，忍不住罵高市府下水道工程是怎麼做的？
工務局下水道工程處說，高雄市下水道設計採5年降雨頻率，也就是累積24小時降雨量是321毫米；不過昨天的降雨在高雄市中心區包括左營及鳳山一帶，達到50年降雨頻率，即累積24小時雨量超過576毫米。
水工處說，鳳雄一帶，含高市楠梓區、高雄縣大社、岡山、橋頭，連續6小時最大降雨量都超過200年降雨頻率。
水工處指出，因為長時間連續降雨不停，愛河沿線之所以會溢流是因為從昨天下午1時到晚上9時，連續降雨不停；致同盟路、天祥路及愛河支流寶珠溝沿線大淹水。
Wednesday, September 22, 2010
民不聊生,一堆人考公職
http://tinyurl.com/2adpzqx
作者 annieyin1979 (我是安尼穎1979) 看板 Examination
標題 [新聞] 行行出狀元 公職未必最好
時間 Wed Sep 22 02:20:51 2010
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.227.71
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.227.71
→ MindyC:如果大家都不會被裁員、不會不穩定，當然沒問題... 09/22 02:23
推 Hitler123:我是很推他說的準備考試態度：要就好好拚、但非唯一的路 09/22 02:31
推 Adlib:但現在這個就業環境，對某些人來說，公職真的是唯一的路了.. 09/22 02:32
推 eillenwang:我碩士學歷,家在高雄,所以找高雄的工作,投了超過40封 09/22 02:36
→ eillenwang:履歷表..目前只有2家找我去面試..工作是真的不好找!! 09/22 02:36
→ annieyin1979:我想有很多人都是四處碰壁才去報考，不一定是衝著薪 09/22 02:39
→ annieyin1979:水高的關係 09/22 02:39
→ dmnsj:資方市場，勞工福利不如機器設備，誰敢保證不會裁到你 09/22 02:54
→ Hitler123:樓上說的是現實問題，但考不考的上也是難說，一直落榜 09/22 03:00
→ Hitler123:會把鬥志消耗殆盡，所以我說盡力還考不上，這也是現實面 09/22 03:01
→ Hitler123:考太久對身心不好，這是找其他出路時候，不是說上就上啊 09/22 03:02
→ chenba:會去考主要是穩定吧,不是人人都可以承受到中年時突然失業, 09/22 03:20
→ chenba:還有老婆子女要養,房貸車貸水電...一堆都要錢又沒錢繳,政府 09/22 03:22
→ chenba:還美其名強制要你繳國民年金是為你好... 09/22 03:23
推 eillenwang:如果是全職考生,考了4~5年,還是沒上,我也認同趕緊找其 09/22 03:29
→ eillenwang:他出路...(但還不必馬上放棄國考)
→ eillenwang:至少先讓自己多少賺點錢(有賺錢,心也比較安,人也比較有 09/22 03:31
→ eillenwang:自信)有工作後,還是可以繼續再準備國考.. 09/22 03:31
推 darkness05:如果政府真的英明神武 使人人有飯吃 人人有錢賺 09/22 04:07
→ darkness05:鬼才願意念一堆不知道要幹麻的書來考國考.. 09/22 04:07
推 trains9999:17-22K的薪水是怎麼養活自己?考上初考+隔年8千國旅卡 09/22 08:13
→ trains9999:連治裝費都省了 國卡可以買服飾 09/22 08:14
推 Eicrmer:要怪就怪政府吧 ..台灣不是不好管理 只是政府無能 09/22 08:15
推 lily520:推darkness05..中肯..起碼身邊一票找不到工作的朋友都在考 09/22 08:19
推 deco:有穩定工作生活品質兼顧,誰想考公務員? 09/22 08:28
→ deco:連颱風天風大雨大作水災還要你上班的公司 09/22 08:28
推 joeyeh:高資低考留不住 民間公司同樣也面臨挖角問題巴 09/22 08:34
→ joeyeh:而且我覺得不宜用有色眼鏡看待高資低考人 有心才會國考 09/22 08:35
→ joeyeh:這樣發言好像政府也打算把自己民營化一樣 09/22 08:37
推 aguey:~不要把人生最好的時段,"都"放在國考~任公職要適性!! 09/22 08:38
→ hokkaidosky:是找心目中的好工作不好找吧,不是工作難找.. 09/22 08:46
→ mooma:考國考現在是繼研究所之後 逃避就業的新方法 09/22 08:51
→ mooma:害一堆年輕人浪費大好青春 09/22 08:51
推 trains9999:有什麼工作 比初考28K薪資還多的? 資方老闆在逃避吧.. 09/22 08:54
→ trains9999:換名車 娶嫩妻倒是不手軟 09/22 08:55
→ sad12912:師院生沒專長 不考公職 在就業市場上根本就處處碰壁 = = 09/22 08:58
推 WinKP:逃避就業 不是吧 業界一定出了問題好嗎 09/22 09:03
→ WinKP:又不是吃飽沒事去考國考
→ mooma:當然不是說全部 但是周遭有沒有朋友如此 大家都心知肚明 09/22 09:05
推 trains9999:mooma老闆您好 貴公司有在徵人嗎? 09/22 09:07
→ mooma:停損點一定要設好 四五年實在太長了 09/22 09:08
推 ucanflyhigh:姐姐的朋友全職考了十年 那根本是逃避現實不肯就業 09/22 09:15
→ ucanflyhigh:現在還沒考上 而且差距愈來愈大 也和社會脫節了 09/22 09:16
→ hokkaidosky:說真的國考待遇是真的還不錯,但業界也沒全都那麼不堪 09/22 09:21
推 koller:國考薪水跟業界比起來少的可憐 =.= 09/22 09:22
推 yslong:先叫考選部官員全體辭職，再來跟我講 ! 嘴砲人人都會 09/22 09:22
→ yslong:最後一段也在寫廢話，哪個工作不是這樣... 09/22 09:23
推 trains9999:科技業無薪假?一堆人力銀行的派遣工作? 公家薪水是很少 09/22 09:25
→ mooma:trains如果說生活品質 科技業當然拿不出來比 09/22 09:30
→ mooma:但是說薪資 恐怕就贏過公務員了 很多公司還贏不少 09/22 09:30
→ yashiro:有神仙可以當...誰要當畜牲... 09/22 09:37
推 lucas01:經濟搞不好 就是這樣 推yslong 叫它們全辭 出去找工作 09/22 09:55
推 deeblue:科技業無薪假?活在過去嗎? 科技業最近加薪一堆還無薪假勒 09/22 10:13
→ deeblue:t大講的應該是金融風暴那時的慘狀 現在時代不同啦 09/22 10:14
推 Profaner:工作沒有不好找 只是心中理想的工作不好找罷了 09/22 10:29
→ Profaner:現在傳產和科技園區很缺人 只是很多人認為都唸大學了為 09/22 10:29
→ Profaner:什麼要屈居那種高勞力的工作罷了 09/22 10:30
推 deco:我寧願領40k 但可以生活有品質的工作,也不要做到8點多 09/22 10:41
推 trains9999:現在缺人 不知幾年後又砍人..跟1萬2摔到2千點一樣 壁紙 09/22 10:45
→ trains9999:只要委1等1小書記就好 起碼不會被亂裁員(被裁過2次)
→ trains9999:政府機關沒有十年河東十年河西這種起伏(報考人數除外) 09/22 10:48
推 g005522:這馬政府沒救了~全都在說屁話...講這種話~不是另類招考嗎? 09/22 10:50
推 ChallengerII:誰叫民間企業一堆智障高層亂搞 薪水又那麼鳥蛋 良禽 09/22 10:54
→ ChallengerII:當然只有擇木而棲 不過看到關中和張哲琛之流的高層 09/22 10:55
→ ChallengerII:只能說公家機關腦袋裝____的高層也不少 09/22 10:56
→ morphine0821:乞丐中的霸主..........還是乞丐 09/22 11:08
推 nonoaaa:沒辦法~這年頭不是公僕~等於是世界末日了 09/22 11:13
→ lucas01:缺人又怎樣 景氣一差 馬上大量lay off 09/22 11:17
推 howdonc:考不上:第1年是不夠用功 第2,3年是運氣差 09/22 11:30
→ howdonc: 5~10年是"起度南" 超過10年叫做"慣習性" 09/22 11:31
推 R3210:以為公務員颱風不用上班的要有心理準備...不是全部都會放 09/22 11:35
推 howdonc:全盤皆輸的人生,就是用睹氣面對;轉個彎,何嘗不是另一風光? 09/22 11:36
推 koshitak:傳產缺人?大夜23k月休4天都開的出來 爛工作一堆 09/22 11:48
→ koshitak:那個全職考10年的命太好家裡有錢 別人全職1年都有問題 09/22 11:49
→ hokkaidosky:警察.消防.油水電員工颱風天也要出來阿XD 09/22 11:53
推 whityhu:國考不要考到當縮頭烏龜就好 09/22 12:16
→ godblesssam:說的好 公職未必好 09/22 12:20
→ POPSTAR5566:落榜者自我安慰的推文集合 09/22 12:25
→ orlando24:新聞發文的人是"官員",不然你問他要當官員還是當民工小 09/22 14:24
推 eillenwang:當了10年的全職考生..?(這...)家裡人都不會說話嗎? 09/22 14:24
→ eillenwang:有人說:工作不是好找!而是不願屈就!!(其實我不是不願屈 09/22 14:25
→ eillenwang:就,而是選擇屈就後..家人反而碎碎唸...說你唸到碩士了.
→ eillenwang:怎麼還做這種工作...?) 09/22 14:26
→ eillenwang:我不清楚其他縣市的狀況,但我住高雄,我真的覺得工作機 09/22 14:27
→ eillenwang:會不是很多..每個職缺,至少都會超過30人跟我一樣投履歷 09/22 14:28
推 eillenwang:而這些職缺,並非都是"薪水不錯"的職缺.. 09/22 14:31
推 Crazyloveyou:全職4.5年會不會太久了一點= =
作者 annieyin1979 (我是安尼穎1979) 看板 Examination
標題 [新聞] 行行出狀元 公職未必最好
時間 Wed Sep 22 02:20:51 2010
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.227.71
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.227.71
→ MindyC:如果大家都不會被裁員、不會不穩定，當然沒問題... 09/22 02:23
推 Hitler123:我是很推他說的準備考試態度：要就好好拚、但非唯一的路 09/22 02:31
推 Adlib:但現在這個就業環境，對某些人來說，公職真的是唯一的路了.. 09/22 02:32
推 eillenwang:我碩士學歷,家在高雄,所以找高雄的工作,投了超過40封 09/22 02:36
→ eillenwang:履歷表..目前只有2家找我去面試..工作是真的不好找!! 09/22 02:36
→ annieyin1979:我想有很多人都是四處碰壁才去報考，不一定是衝著薪 09/22 02:39
→ annieyin1979:水高的關係 09/22 02:39
→ dmnsj:資方市場，勞工福利不如機器設備，誰敢保證不會裁到你 09/22 02:54
→ Hitler123:樓上說的是現實問題，但考不考的上也是難說，一直落榜 09/22 03:00
→ Hitler123:會把鬥志消耗殆盡，所以我說盡力還考不上，這也是現實面 09/22 03:01
→ Hitler123:考太久對身心不好，這是找其他出路時候，不是說上就上啊 09/22 03:02
→ chenba:會去考主要是穩定吧,不是人人都可以承受到中年時突然失業, 09/22 03:20
→ chenba:還有老婆子女要養,房貸車貸水電...一堆都要錢又沒錢繳,政府 09/22 03:22
→ chenba:還美其名強制要你繳國民年金是為你好... 09/22 03:23
推 eillenwang:如果是全職考生,考了4~5年,還是沒上,我也認同趕緊找其 09/22 03:29
→ eillenwang:他出路...(但還不必馬上放棄國考)
→ eillenwang:至少先讓自己多少賺點錢(有賺錢,心也比較安,人也比較有 09/22 03:31
→ eillenwang:自信)有工作後,還是可以繼續再準備國考.. 09/22 03:31
推 darkness05:如果政府真的英明神武 使人人有飯吃 人人有錢賺 09/22 04:07
→ darkness05:鬼才願意念一堆不知道要幹麻的書來考國考.. 09/22 04:07
推 trains9999:17-22K的薪水是怎麼養活自己?考上初考+隔年8千國旅卡 09/22 08:13
→ trains9999:連治裝費都省了 國卡可以買服飾 09/22 08:14
推 Eicrmer:要怪就怪政府吧 ..台灣不是不好管理 只是政府無能 09/22 08:15
推 lily520:推darkness05..中肯..起碼身邊一票找不到工作的朋友都在考 09/22 08:19
推 deco:有穩定工作生活品質兼顧,誰想考公務員? 09/22 08:28
→ deco:連颱風天風大雨大作水災還要你上班的公司 09/22 08:28
推 joeyeh:高資低考留不住 民間公司同樣也面臨挖角問題巴 09/22 08:34
→ joeyeh:而且我覺得不宜用有色眼鏡看待高資低考人 有心才會國考 09/22 08:35
→ joeyeh:這樣發言好像政府也打算把自己民營化一樣 09/22 08:37
推 aguey:~不要把人生最好的時段,"都"放在國考~任公職要適性!! 09/22 08:38
→ hokkaidosky:是找心目中的好工作不好找吧,不是工作難找.. 09/22 08:46
→ mooma:考國考現在是繼研究所之後 逃避就業的新方法 09/22 08:51
→ mooma:害一堆年輕人浪費大好青春 09/22 08:51
推 trains9999:有什麼工作 比初考28K薪資還多的? 資方老闆在逃避吧.. 09/22 08:54
→ trains9999:換名車 娶嫩妻倒是不手軟 09/22 08:55
→ sad12912:師院生沒專長 不考公職 在就業市場上根本就處處碰壁 = = 09/22 08:58
推 WinKP:逃避就業 不是吧 業界一定出了問題好嗎 09/22 09:03
→ WinKP:又不是吃飽沒事去考國考
→ mooma:當然不是說全部 但是周遭有沒有朋友如此 大家都心知肚明 09/22 09:05
推 trains9999:mooma老闆您好 貴公司有在徵人嗎? 09/22 09:07
→ mooma:停損點一定要設好 四五年實在太長了 09/22 09:08
推 ucanflyhigh:姐姐的朋友全職考了十年 那根本是逃避現實不肯就業 09/22 09:15
→ ucanflyhigh:現在還沒考上 而且差距愈來愈大 也和社會脫節了 09/22 09:16
→ hokkaidosky:說真的國考待遇是真的還不錯,但業界也沒全都那麼不堪 09/22 09:21
推 koller:國考薪水跟業界比起來少的可憐 =.= 09/22 09:22
推 yslong:先叫考選部官員全體辭職，再來跟我講 ! 嘴砲人人都會 09/22 09:22
→ yslong:最後一段也在寫廢話，哪個工作不是這樣... 09/22 09:23
推 trains9999:科技業無薪假?一堆人力銀行的派遣工作? 公家薪水是很少 09/22 09:25
→ mooma:trains如果說生活品質 科技業當然拿不出來比 09/22 09:30
→ mooma:但是說薪資 恐怕就贏過公務員了 很多公司還贏不少 09/22 09:30
→ yashiro:有神仙可以當...誰要當畜牲... 09/22 09:37
推 lucas01:經濟搞不好 就是這樣 推yslong 叫它們全辭 出去找工作 09/22 09:55
推 deeblue:科技業無薪假?活在過去嗎? 科技業最近加薪一堆還無薪假勒 09/22 10:13
→ deeblue:t大講的應該是金融風暴那時的慘狀 現在時代不同啦 09/22 10:14
推 Profaner:工作沒有不好找 只是心中理想的工作不好找罷了 09/22 10:29
→ Profaner:現在傳產和科技園區很缺人 只是很多人認為都唸大學了為 09/22 10:29
→ Profaner:什麼要屈居那種高勞力的工作罷了 09/22 10:30
推 deco:我寧願領40k 但可以生活有品質的工作,也不要做到8點多 09/22 10:41
推 trains9999:現在缺人 不知幾年後又砍人..跟1萬2摔到2千點一樣 壁紙 09/22 10:45
→ trains9999:只要委1等1小書記就好 起碼不會被亂裁員(被裁過2次)
→ trains9999:政府機關沒有十年河東十年河西這種起伏(報考人數除外) 09/22 10:48
推 g005522:這馬政府沒救了~全都在說屁話...講這種話~不是另類招考嗎? 09/22 10:50
推 ChallengerII:誰叫民間企業一堆智障高層亂搞 薪水又那麼鳥蛋 良禽 09/22 10:54
→ ChallengerII:當然只有擇木而棲 不過看到關中和張哲琛之流的高層 09/22 10:55
→ ChallengerII:只能說公家機關腦袋裝____的高層也不少 09/22 10:56
→ morphine0821:乞丐中的霸主..........還是乞丐 09/22 11:08
推 nonoaaa:沒辦法~這年頭不是公僕~等於是世界末日了 09/22 11:13
→ lucas01:缺人又怎樣 景氣一差 馬上大量lay off 09/22 11:17
推 howdonc:考不上:第1年是不夠用功 第2,3年是運氣差 09/22 11:30
→ howdonc: 5~10年是"起度南" 超過10年叫做"慣習性" 09/22 11:31
推 R3210:以為公務員颱風不用上班的要有心理準備...不是全部都會放 09/22 11:35
推 howdonc:全盤皆輸的人生,就是用睹氣面對;轉個彎,何嘗不是另一風光? 09/22 11:36
推 koshitak:傳產缺人?大夜23k月休4天都開的出來 爛工作一堆 09/22 11:48
→ koshitak:那個全職考10年的命太好家裡有錢 別人全職1年都有問題 09/22 11:49
→ hokkaidosky:警察.消防.油水電員工颱風天也要出來阿XD 09/22 11:53
推 whityhu:國考不要考到當縮頭烏龜就好 09/22 12:16
→ godblesssam:說的好 公職未必好 09/22 12:20
→ POPSTAR5566:落榜者自我安慰的推文集合 09/22 12:25
→ orlando24:新聞發文的人是"官員",不然你問他要當官員還是當民工小 09/22 14:24
推 eillenwang:當了10年的全職考生..?(這...)家裡人都不會說話嗎? 09/22 14:24
→ eillenwang:有人說:工作不是好找!而是不願屈就!!(其實我不是不願屈 09/22 14:25
→ eillenwang:就,而是選擇屈就後..家人反而碎碎唸...說你唸到碩士了.
→ eillenwang:怎麼還做這種工作...?) 09/22 14:26
→ eillenwang:我不清楚其他縣市的狀況,但我住高雄,我真的覺得工作機 09/22 14:27
→ eillenwang:會不是很多..每個職缺,至少都會超過30人跟我一樣投履歷 09/22 14:28
推 eillenwang:而這些職缺,並非都是"薪水不錯"的職缺.. 09/22 14:31
推 Crazyloveyou:全職4.5年會不會太久了一點= =
Tuesday, September 21, 2010
抗議,中國時報變節講不利政府的話
照以前標準,國家考試錄取率低,等於經濟不好,等於政府無能
要痛罵之,現在老是史上新低,那不就更代表政府無能了
中國時報和奇摩將此新聞放首頁,有必要叫走狗特偵組逮捕之,哼..
新聞首頁 >教育 >升學考試 >中時
寄給朋友| 友善列印| 字級設定: 小 中 大 巨
高普考錄取率3.76%創新低
中時 更新日期:"2010/09/21 02:42" 曾薏蘋／台北報導
中國時報【曾薏蘋／台北報導】
九十九年公務人員高普考今天放榜。考選部昨天表示，今年高考三級與普考錄取率都創新低，高考三級錄取率為五.○八％，普考錄取率為二.六六％。
由於今年放榜日，剛好碰上中秋節前夕，不少考生在台大批踢踢網站（ＰＴＴ）貼文討論，希望順利通過，過個快樂的中秋節。
高 普考今天上午十時將在國家考場公告欄榜示，考選部也將邀請榜首分享經驗。考選部指出，今年總計報考人數十三萬二千一百零三人，其中高考三級考試六萬二千零 八十九人，普考七萬零十七人，全程到考八萬九千一百八十三人，錄取三千三百五十六人，錄取率為三.七六％，其中高考三級考試五.○八％，普考錄取率為二. 六六％。
考選部表示，近幾年工作不好找，失業率高，公務員還是很多人的最愛，這次是從民國九十五年高普考恢復一試考試後，高考三級與普考錄取率都再創新低。
要痛罵之,現在老是史上新低,那不就更代表政府無能了
中國時報和奇摩將此新聞放首頁,有必要叫走狗特偵組逮捕之,哼..
新聞首頁 >教育 >升學考試 >中時
寄給朋友| 友善列印| 字級設定: 小 中 大 巨
高普考錄取率3.76%創新低
中時 更新日期:"2010/09/21 02:42" 曾薏蘋／台北報導
中國時報【曾薏蘋／台北報導】
九十九年公務人員高普考今天放榜。考選部昨天表示，今年高考三級與普考錄取率都創新低，高考三級錄取率為五.○八％，普考錄取率為二.六六％。
由於今年放榜日，剛好碰上中秋節前夕，不少考生在台大批踢踢網站（ＰＴＴ）貼文討論，希望順利通過，過個快樂的中秋節。
高 普考今天上午十時將在國家考場公告欄榜示，考選部也將邀請榜首分享經驗。考選部指出，今年總計報考人數十三萬二千一百零三人，其中高考三級考試六萬二千零 八十九人，普考七萬零十七人，全程到考八萬九千一百八十三人，錄取三千三百五十六人，錄取率為三.七六％，其中高考三級考試五.○八％，普考錄取率為二. 六六％。
考選部表示，近幾年工作不好找，失業率高，公務員還是很多人的最愛，這次是從民國九十五年高普考恢復一試考試後，高考三級與普考錄取率都再創新低。
Saturday, September 18, 2010
舊文收錄--年代電視台消費災民事件
NCC：年代新聞確延遲漏報災民call in
更新日期:2009/09/30 19:51
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/5/1s3r2.html
(中央社記者黃慧敏台北30日電)國家通訊傳播委員會(NCC)今天證實，88水災期間，年代電視台處理災民CALL IN，確有延遲、疏漏通報之處，要求年代改善；年代則表示尚未接獲NCC來函，不表示意見。
莫拉克颱風期間，年代新聞台在8月10日接受災民CALL IN，事後有兩名電視台內部工作人員在自己部落格上發表文章，披露年代接獲災民通報訊息，卻沒有即時將資料彙整給相關單位。事件曝光後，兩人遭年代開除，年代並對兩人提出告訴。
NCC發言人陳正倉今天指出，經過調查並對照中央災害應變中心紀錄，年代新聞台8月10日共接獲災民CALL IN電話65通，通報其中28通，通報率為43.1%；而年代新聞台則直到8月10日晚上22時45分、8月11日晚上23時33分，才將災民通報彙整呈報相關單位。
陳正倉表示，年代確有疏忽延遲漏報的情形，將要求年代新聞台改善，並將發函所有電視頻道對救災CALLIN節目訂出標準作業程序，未來NCC也考慮訂定相關管理辦法。不過，陳正倉說，對於一般政論節目的CALLIN，NCC不會過問。
陳正倉說，根據現有法規，NCC並無法源依據可以處理此事，但NCC會將本案提報NCC廣播電視節目廣告諮詢會議討論，再決定是否裁處。
年代新聞部經理邱佳瑜表示，在尚未接獲NCC來函之前，不便表示任何意見。
此外，台灣新聞記者協會會長莊豐嘉表示，年代新聞台接獲災民CALL IN後沒有立即通報，是欺騙社會大眾的行為，要求年代向社會大眾道歉，並恢復兩名員工作權和名譽權。記協同時說，不排除發動遊說廣告主，拒在年代播出廣告。980930
風災叩應延緩通報 NCC發函通告媒體改進
更新日期:2009/09/30 20:36 張嘉芳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/58/1s3t1.html
莫拉克風災期間，電視台紛紛開放民眾Call-In通報各地災情，不過，年代新聞台卻遭自家員工指控，沒有將民眾叩應相關資訊、通報給中央災害應變中心。國家通訊傳播委員會(NCC)30日公布調查指出，年代8月10日接獲65通電話，卻只通報28通，明顯有延緩通報、甚至漏報情形。
NCC表示，電視台如果無法處理災害新聞，就不應該接受民眾Call-In電話，針對延緩通報、漏報一事，雖然目前無法可管，但委員會決議以「行政指導」方式要求年代改進，NCC將建立通報流程，未來會把個案發函通告給國內各新聞頻道，只要call-in涉及公共服務，電視台必須確實遵循標準作業程序。此外，NCC也決定將個案提交「廣告節目內容諮詢會議」討論，瞭解是否有違反衛星廣播電視法等相關規定。
年代88風災假叩應賴不掉
更新日期:2009/10/01 04:09
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/78/1s4l4.html
記者劉力仁／台北報導
莫拉克風災期間，年代電視台員工在部落格PO文，爆料災民CALLIN求助，年代方面卻沒有通報到救災單位，國家通訊傳播委員會（NCC）調查報告昨天下午出爐，確認年代電視台確有漏報及延遲情況。
NCC發言人陳正倉表示，NCC人員調閱8月10日、11日兩天年代新聞台錄影帶，針對災民CALL IN到年代的電話通數，刪除重複及與災情無關的電話內容紀錄，再比對年代與中央災防中心通聯紀錄逐一比對，進行調查。
8/10 65求救電僅通報28筆
調查結果，8月10日年代新聞台從上午9時至晚間9時，共3個時段、每個時段3小時，接受災民CALL IN，主播強調「會儘快通報救災單位」。經過逐一比對後，8月10日共接到65通明確說明災情的求助電話，絕大多數是親友失聯請求援助，其他還包括「奶奶遭活埋」、「育幼院缺糧多日」、「聯外道路中斷受困」等等，每一通電話都傳達災民緊急求救心聲。
但根據中央災害應變中心紀錄，8月10日晚間10點45分，才開始收到年代的傳真28筆資料，換言之，有37筆未通報，通報比例僅43%，57%災民求助電話，根本沒有通報。
隔天8月11日上午9至12時，年代新聞台再度開放災民CALL IN專線，共接獲17通求助電話，但NCC查證後，確認通報15筆，2筆未通報。
2員工爆假叩應遭解雇
整起事件起因為莫拉克風災重創台灣南部，年代開放災情專線，對災民求助電話並未積極處理。8月10日晚間7點半，助理導播盛奇玉看不下去，在個人部落格PO文「無聲哀號」，情緒激動地揭露電視台為了收視率，消費災民、欺騙災民，同事穆光中回應此文，表示支持。
在網友快速轉載之下，此事引起公憤，兩人先被資方要求寫道歉信，後又被無預警解雇。網友、公民團體則出面聲援，甚至有人發起拒看年代運動。
年代︰收到正式公文再說
對穆、盛2人遭到解雇，陳正倉說，此案已進入司法程序，不便評論；年代新聞部經理邱佳瑜表示，等收到NCC正式公文後，年代再做正式回應。
記協等團要求年代撤告
台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣勞工陣線等22個媒體改革、勞工、人權、文化等民間團體昨天聯名聲明，要求年代電視台應向社會道歉，並立即對兩名員工撤告、回復其工作權及名譽。
記協受訪並指，若年代不對兩名記者撤告，不排除進一步遊說廣告主「勿在年代電視刊登廣告」，嚴正抵制。
http://www.taiwantribune.com/taiwan/2009/10/16/2269p08-2/
年代電視台 傷害新聞專業
* 首頁
* 社論
* 專論
* 論壇
* 鄉土
* 副刊
* 海外
* 新聞
* 其它
年代電視台 傷害新聞專業
October 16th, 2009
2269-01.jpg
■記者協會等團體呼連署文
年代解僱記者、又提告在八八水災期間，年代電視台在8月10日晨間時段開放接受災民求救CALL-IN，並向災
民表示將會馬上通報相關機構。但實際卻延遲到當日深夜才通報。
經兩名員工反應上級未獲正面回應，轉而在自己的網路部落格抒發心情。豈料，竟遭年代予以解雇並提出妨
礙名譽之訴。
在9月17日雙方召開第一次勞資爭議調解，但在資方不願讓步收回成命下，調解破裂，將進入第二次調解會議
。會議中，資方代表宣稱，NCC已經表示年代電視「查無延遲通報」。但經記協向NCC求證後，NCC表示此事仍
在調查中，從未告知年代「查無延遲通報」，並發文告知年代電視台及當事人委任律師，不要再散發不實言論。
我們認為，八八水災發生之際，年代接受災民求救CALL-IN電話，實際上卻未做好通報程序準備，事後
還以提告手段恫嚇盡職員工，並以尚待查證之藉口，掩蓋延遲通報延誤求災之實，如此以大鯨魚對付小蝦米不
符比例原則，實在令人無法接受，記協等公民團體在此籲請年代電視台以社會公器之責，在9月24日台北地檢署
第一次偵查庭前，撤回告訴並且回復工作權及回復兩人名譽，向社會大眾交代。
為此我們嚴厲譴責並鄭重聲明：
１．年代違反新聞專業及身為社會公器之責
當社會重大事件發生，媒體不僅扮演資訊傳遞的角色，同時也是參與公共事件中民眾賴以發聲的社會責任角色
之一，但在八八水災期間年代處理災民CALL-IN求救電話卻如此輕忽怠慢，枉顧災民生命財產已危在旦夕，此舉
已嚴重違反新聞專業及身為社會公器之責。
２．年代新聞台傷害員工生計及身心
二名員工在謹守工作本分的同時發揮公義的精神，在發現災民求救訊息未即時通報，基於對於災民同胞感同身
受，屢次反映給主管未果，於自己的網路部落格上抒發感受一文，卻遭受公司以嚴厲處分的手段予以免職，並對
兩名員工提出告訴，使兩名員工遭受生計及身心的巨大壓力，此舉已違反勞基法，呼籲年代新聞台立即撤回告訴
並回復工作權。
３．將真相還原，將調查結果公布於社會大眾。
八八水災重創台灣，造成人民嚴重的生命財產損失，身為媒體，某種程度上也兼負起協助救災重要角色，我們肯
定各媒體投入大量資源協助救災，但我們不能認同以消費災民為提高收視率的手段，並在事後以不符比例原則嚴
懲內部員工，因此呼籲相關主管機關在調查此事件時，要以公平客觀之原則將真相還原，並將調查結果公布於社
會大眾。
更新日期:2009/09/30 19:51
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/5/1s3r2.html
(中央社記者黃慧敏台北30日電)國家通訊傳播委員會(NCC)今天證實，88水災期間，年代電視台處理災民CALL IN，確有延遲、疏漏通報之處，要求年代改善；年代則表示尚未接獲NCC來函，不表示意見。
莫拉克颱風期間，年代新聞台在8月10日接受災民CALL IN，事後有兩名電視台內部工作人員在自己部落格上發表文章，披露年代接獲災民通報訊息，卻沒有即時將資料彙整給相關單位。事件曝光後，兩人遭年代開除，年代並對兩人提出告訴。
NCC發言人陳正倉今天指出，經過調查並對照中央災害應變中心紀錄，年代新聞台8月10日共接獲災民CALL IN電話65通，通報其中28通，通報率為43.1%；而年代新聞台則直到8月10日晚上22時45分、8月11日晚上23時33分，才將災民通報彙整呈報相關單位。
陳正倉表示，年代確有疏忽延遲漏報的情形，將要求年代新聞台改善，並將發函所有電視頻道對救災CALLIN節目訂出標準作業程序，未來NCC也考慮訂定相關管理辦法。不過，陳正倉說，對於一般政論節目的CALLIN，NCC不會過問。
陳正倉說，根據現有法規，NCC並無法源依據可以處理此事，但NCC會將本案提報NCC廣播電視節目廣告諮詢會議討論，再決定是否裁處。
年代新聞部經理邱佳瑜表示，在尚未接獲NCC來函之前，不便表示任何意見。
此外，台灣新聞記者協會會長莊豐嘉表示，年代新聞台接獲災民CALL IN後沒有立即通報，是欺騙社會大眾的行為，要求年代向社會大眾道歉，並恢復兩名員工作權和名譽權。記協同時說，不排除發動遊說廣告主，拒在年代播出廣告。980930
風災叩應延緩通報 NCC發函通告媒體改進
更新日期:2009/09/30 20:36 張嘉芳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/58/1s3t1.html
莫拉克風災期間，電視台紛紛開放民眾Call-In通報各地災情，不過，年代新聞台卻遭自家員工指控，沒有將民眾叩應相關資訊、通報給中央災害應變中心。國家通訊傳播委員會(NCC)30日公布調查指出，年代8月10日接獲65通電話，卻只通報28通，明顯有延緩通報、甚至漏報情形。
NCC表示，電視台如果無法處理災害新聞，就不應該接受民眾Call-In電話，針對延緩通報、漏報一事，雖然目前無法可管，但委員會決議以「行政指導」方式要求年代改進，NCC將建立通報流程，未來會把個案發函通告給國內各新聞頻道，只要call-in涉及公共服務，電視台必須確實遵循標準作業程序。此外，NCC也決定將個案提交「廣告節目內容諮詢會議」討論，瞭解是否有違反衛星廣播電視法等相關規定。
年代88風災假叩應賴不掉
更新日期:2009/10/01 04:09
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/78/1s4l4.html
記者劉力仁／台北報導
莫拉克風災期間，年代電視台員工在部落格PO文，爆料災民CALLIN求助，年代方面卻沒有通報到救災單位，國家通訊傳播委員會（NCC）調查報告昨天下午出爐，確認年代電視台確有漏報及延遲情況。
NCC發言人陳正倉表示，NCC人員調閱8月10日、11日兩天年代新聞台錄影帶，針對災民CALL IN到年代的電話通數，刪除重複及與災情無關的電話內容紀錄，再比對年代與中央災防中心通聯紀錄逐一比對，進行調查。
8/10 65求救電僅通報28筆
調查結果，8月10日年代新聞台從上午9時至晚間9時，共3個時段、每個時段3小時，接受災民CALL IN，主播強調「會儘快通報救災單位」。經過逐一比對後，8月10日共接到65通明確說明災情的求助電話，絕大多數是親友失聯請求援助，其他還包括「奶奶遭活埋」、「育幼院缺糧多日」、「聯外道路中斷受困」等等，每一通電話都傳達災民緊急求救心聲。
但根據中央災害應變中心紀錄，8月10日晚間10點45分，才開始收到年代的傳真28筆資料，換言之，有37筆未通報，通報比例僅43%，57%災民求助電話，根本沒有通報。
隔天8月11日上午9至12時，年代新聞台再度開放災民CALL IN專線，共接獲17通求助電話，但NCC查證後，確認通報15筆，2筆未通報。
2員工爆假叩應遭解雇
整起事件起因為莫拉克風災重創台灣南部，年代開放災情專線，對災民求助電話並未積極處理。8月10日晚間7點半，助理導播盛奇玉看不下去，在個人部落格PO文「無聲哀號」，情緒激動地揭露電視台為了收視率，消費災民、欺騙災民，同事穆光中回應此文，表示支持。
在網友快速轉載之下，此事引起公憤，兩人先被資方要求寫道歉信，後又被無預警解雇。網友、公民團體則出面聲援，甚至有人發起拒看年代運動。
年代︰收到正式公文再說
對穆、盛2人遭到解雇，陳正倉說，此案已進入司法程序，不便評論；年代新聞部經理邱佳瑜表示，等收到NCC正式公文後，年代再做正式回應。
記協等團要求年代撤告
台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣勞工陣線等22個媒體改革、勞工、人權、文化等民間團體昨天聯名聲明，要求年代電視台應向社會道歉，並立即對兩名員工撤告、回復其工作權及名譽。
記協受訪並指，若年代不對兩名記者撤告，不排除進一步遊說廣告主「勿在年代電視刊登廣告」，嚴正抵制。
http://www.taiwantribune.com/taiwan/2009/10/16/2269p08-2/
年代電視台 傷害新聞專業
* 首頁
* 社論
* 專論
* 論壇
* 鄉土
* 副刊
* 海外
* 新聞
* 其它
年代電視台 傷害新聞專業
October 16th, 2009
2269-01.jpg
■記者協會等團體呼連署文
年代解僱記者、又提告在八八水災期間，年代電視台在8月10日晨間時段開放接受災民求救CALL-IN，並向災
民表示將會馬上通報相關機構。但實際卻延遲到當日深夜才通報。
經兩名員工反應上級未獲正面回應，轉而在自己的網路部落格抒發心情。豈料，竟遭年代予以解雇並提出妨
礙名譽之訴。
在9月17日雙方召開第一次勞資爭議調解，但在資方不願讓步收回成命下，調解破裂，將進入第二次調解會議
。會議中，資方代表宣稱，NCC已經表示年代電視「查無延遲通報」。但經記協向NCC求證後，NCC表示此事仍
在調查中，從未告知年代「查無延遲通報」，並發文告知年代電視台及當事人委任律師，不要再散發不實言論。
我們認為，八八水災發生之際，年代接受災民求救CALL-IN電話，實際上卻未做好通報程序準備，事後
還以提告手段恫嚇盡職員工，並以尚待查證之藉口，掩蓋延遲通報延誤求災之實，如此以大鯨魚對付小蝦米不
符比例原則，實在令人無法接受，記協等公民團體在此籲請年代電視台以社會公器之責，在9月24日台北地檢署
第一次偵查庭前，撤回告訴並且回復工作權及回復兩人名譽，向社會大眾交代。
為此我們嚴厲譴責並鄭重聲明：
１．年代違反新聞專業及身為社會公器之責
當社會重大事件發生，媒體不僅扮演資訊傳遞的角色，同時也是參與公共事件中民眾賴以發聲的社會責任角色
之一，但在八八水災期間年代處理災民CALL-IN求救電話卻如此輕忽怠慢，枉顧災民生命財產已危在旦夕，此舉
已嚴重違反新聞專業及身為社會公器之責。
２．年代新聞台傷害員工生計及身心
二名員工在謹守工作本分的同時發揮公義的精神，在發現災民求救訊息未即時通報，基於對於災民同胞感同身
受，屢次反映給主管未果，於自己的網路部落格上抒發感受一文，卻遭受公司以嚴厲處分的手段予以免職，並對
兩名員工提出告訴，使兩名員工遭受生計及身心的巨大壓力，此舉已違反勞基法，呼籲年代新聞台立即撤回告訴
並回復工作權。
３．將真相還原，將調查結果公布於社會大眾。
八八水災重創台灣，造成人民嚴重的生命財產損失，身為媒體，某種程度上也兼負起協助救災重要角色，我們肯
定各媒體投入大量資源協助救災，但我們不能認同以消費災民為提高收視率的手段，並在事後以不符比例原則嚴
懲內部員工，因此呼籲相關主管機關在調查此事件時，要以公平客觀之原則將真相還原，並將調查結果公布於社
會大眾。
過去兩年,馬總統的國務機要費花去那裡?
過去兩年,馬總統的國務機要費花去那裡?
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17652
註冊時間: 2008-04-12
文章: 2036
發表發表於: 星期六 九月 18, 2010 6:32 pm 文章主題: 過去兩年,馬總統的國務機要費花去那裡? 引言回覆 編輯/刪除這篇文章
親愛的馬總統您好:
我是中國國民黨天字第一號死忠選民
為了和沒水準的中南部台獨選民對抗
所以一直臥底反串在南方快報/台灣小站等深綠網站裡打嘴炮
可是很不幸的,最近嘴炮戰中,敵人問我的問題害我也回不出來了
請問馬總統,你上任至今,己兩年又過三個月了,請問你的國務機要費
花去那裡了,可以公布嗎?尤其是發票以及收據等東西可否一併公布呢?
如果說,花去外交機密工作,那根本是要不到發票的,請問您是怎麼報帳的?
鐵的事實是,兩蔣及李登輝時代,都是領據核銷,不用發票的
到了扁時代,親我們國民黨的公務體系裡的審計及會計部門
把規定一改,說一定要有發票,但事實上也拿不到發票
所以要求總統府自己找一些發票"充數",做報帳核銷用,
就當成是符合行政程序嘛,(不是用國務機要費買東西的發票也算)
結果2000-2005都可以沒事
2006才突然說不行,然後說人家拿去買珠寶,買小狗的飼料,是貪污
然後發動紅衫軍之亂
現在,如果泛綠小獨獨他們要您公布這兩年三個月錢花去那裡
且要拿出發票,你拿得出來嗎?
很可能結果是
1.拿不出發票,因為外交機密是不可能拿出發票的
2.發出發票,但都是如上述扁時代一樣,是用來充數的發票,和實際用途無關
但如此一來,又會被扭曲說成是貪污,拿國務機要費
去買馬小九的飼料,買女用內褲
據可靠消息指出,泛綠在五都選前會要您公布國務機要費花去那裡?
我親愛的馬總統,請問怎麼辦呢?
要嘛變成是你貪污
要嘛就是變相證明,我們政治迫害,亂關陳水扁,自己都這麼做
還敢關別人,
嗚....我好怕哦,請趕快想出辦法嘛!!!
ps:參考文章,馬用國務機要費買白冰冰演唱會門票,請連戰吃飯,硬凹合法
http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/30351145
作者: Rizzi (Cartography) 看板: Gossiping
標題: [政八] 馬英九不當使用國務機要費的紀錄&證據
時間: Fri Feb 12 21:29:20 2010
這一篇文章原本是在回覆"[新聞] 馬各捐20萬 遭三團體拒絕"一文中首PO
但不知是否護主心切 急著掩埋證據 即使原文完全符合板規
diefishfish板主仍迅速劣退此文並將我水桶兩週
又不知是否自知理虧心虛 還是為了河蟹 在公告文中一反常態的不敢貼上內文 #1BQJ4j2Z
還好有真正公正的小組長和群組長 裁定diefishfish兩項判決皆敗訴 兩次上訴也遭駁回
(#1BRQNaxC #1BRcloEE #1BT357dy 光是找出兩份從未曝光的公文圖就足已構成八卦
內容也非政治心得 更無涉及侮辱/引戰/挑釁等辭彙 只有深藍的人才會覺得受辱吧? ^^)
故現今再發一次 不可以亂劣退或水桶喔~ (何況劣文還是我自己去註銷的 您算欠我一次)
又因原文是diefishfish"非法刪除" 也不得用重複爆掛或OP的理由將此文刪除喔~ ^^
雖然此文會傷害diefishfish您心愛的馬總統 但還是希望您敞開心胸 坦然接受 ^^
更歡迎您躲在文章底下噓文 就像平時您愛做的事情一樣 ^^
------------------正文 (完全複製照貼 完全符合板規喔! ^^)----------------------
驅亂用國務機要費早已經是常態了~
除了大家所熟知用來請連戰壽宴 (花多少不知, 有一說是11.5萬, 但無從查證):
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/5/today-p5.htm
http://blog.roodo.com/weichen/bcd7cedf.jpg ←連公文都有 蛆蛆別再裝死了
花八萬四買35張白冰冰演唱會門票:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/25/today-p3.htm
http://blog.roodo.com/weichen/5cf7c8da.jpg ←連公文都有 蛆蛆別再裝死了
這樣區長府都能凹說是合法使用了~
驅最愛的作秀~ 用國務機要費捐款 買水果,月餅,或各種東西的案例不勝枚舉 例如:
http://ppt.cc/U_9G (買數千盒月餅送人~)
http://ppt.cc/SbPx (用八萬元買柳丁~)
為了支應驅亂花費 還得把國務機要費從三千萬提高為四千萬:
http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,25184&target=tag&tag=114&page_no=0
阿扁亂用機要費被關活該 這點相信大家都沒意見
但為何驅亂用機要費媒體就會說成"促進經濟" "愛心不落人後"呢?
---
我從頭到尾都沒說是貪污或非法喔~ 標題已打明"不當使用" 意指不適當,沒說違法~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17652
註冊時間: 2008-04-12
文章: 2036
發表發表於: 星期六 九月 18, 2010 6:32 pm 文章主題: 過去兩年,馬總統的國務機要費花去那裡? 引言回覆 編輯/刪除這篇文章
親愛的馬總統您好:
我是中國國民黨天字第一號死忠選民
為了和沒水準的中南部台獨選民對抗
所以一直臥底反串在南方快報/台灣小站等深綠網站裡打嘴炮
可是很不幸的,最近嘴炮戰中,敵人問我的問題害我也回不出來了
請問馬總統,你上任至今,己兩年又過三個月了,請問你的國務機要費
花去那裡了,可以公布嗎?尤其是發票以及收據等東西可否一併公布呢?
如果說,花去外交機密工作,那根本是要不到發票的,請問您是怎麼報帳的?
鐵的事實是,兩蔣及李登輝時代,都是領據核銷,不用發票的
到了扁時代,親我們國民黨的公務體系裡的審計及會計部門
把規定一改,說一定要有發票,但事實上也拿不到發票
所以要求總統府自己找一些發票"充數",做報帳核銷用,
就當成是符合行政程序嘛,(不是用國務機要費買東西的發票也算)
結果2000-2005都可以沒事
2006才突然說不行,然後說人家拿去買珠寶,買小狗的飼料,是貪污
然後發動紅衫軍之亂
現在,如果泛綠小獨獨他們要您公布這兩年三個月錢花去那裡
且要拿出發票,你拿得出來嗎?
很可能結果是
1.拿不出發票,因為外交機密是不可能拿出發票的
2.發出發票,但都是如上述扁時代一樣,是用來充數的發票,和實際用途無關
但如此一來,又會被扭曲說成是貪污,拿國務機要費
去買馬小九的飼料,買女用內褲
據可靠消息指出,泛綠在五都選前會要您公布國務機要費花去那裡?
我親愛的馬總統,請問怎麼辦呢?
要嘛變成是你貪污
要嘛就是變相證明,我們政治迫害,亂關陳水扁,自己都這麼做
還敢關別人,
嗚....我好怕哦,請趕快想出辦法嘛!!!
ps:參考文章,馬用國務機要費買白冰冰演唱會門票,請連戰吃飯,硬凹合法
http://msuvictor.pixnet.net/blog/post/30351145
作者: Rizzi (Cartography) 看板: Gossiping
標題: [政八] 馬英九不當使用國務機要費的紀錄&證據
時間: Fri Feb 12 21:29:20 2010
這一篇文章原本是在回覆"[新聞] 馬各捐20萬 遭三團體拒絕"一文中首PO
但不知是否護主心切 急著掩埋證據 即使原文完全符合板規
diefishfish板主仍迅速劣退此文並將我水桶兩週
又不知是否自知理虧心虛 還是為了河蟹 在公告文中一反常態的不敢貼上內文 #1BQJ4j2Z
還好有真正公正的小組長和群組長 裁定diefishfish兩項判決皆敗訴 兩次上訴也遭駁回
(#1BRQNaxC #1BRcloEE #1BT357dy 光是找出兩份從未曝光的公文圖就足已構成八卦
內容也非政治心得 更無涉及侮辱/引戰/挑釁等辭彙 只有深藍的人才會覺得受辱吧? ^^)
故現今再發一次 不可以亂劣退或水桶喔~ (何況劣文還是我自己去註銷的 您算欠我一次)
又因原文是diefishfish"非法刪除" 也不得用重複爆掛或OP的理由將此文刪除喔~ ^^
雖然此文會傷害diefishfish您心愛的馬總統 但還是希望您敞開心胸 坦然接受 ^^
更歡迎您躲在文章底下噓文 就像平時您愛做的事情一樣 ^^
------------------正文 (完全複製照貼 完全符合板規喔! ^^)----------------------
驅亂用國務機要費早已經是常態了~
除了大家所熟知用來請連戰壽宴 (花多少不知, 有一說是11.5萬, 但無從查證):
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/5/today-p5.htm
http://blog.roodo.com/weichen/bcd7cedf.jpg ←連公文都有 蛆蛆別再裝死了
花八萬四買35張白冰冰演唱會門票:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/25/today-p3.htm
http://blog.roodo.com/weichen/5cf7c8da.jpg ←連公文都有 蛆蛆別再裝死了
這樣區長府都能凹說是合法使用了~
驅最愛的作秀~ 用國務機要費捐款 買水果,月餅,或各種東西的案例不勝枚舉 例如:
http://ppt.cc/U_9G (買數千盒月餅送人~)
http://ppt.cc/SbPx (用八萬元買柳丁~)
為了支應驅亂花費 還得把國務機要費從三千萬提高為四千萬:
http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,25184&target=tag&tag=114&page_no=0
阿扁亂用機要費被關活該 這點相信大家都沒意見
但為何驅亂用機要費媒體就會說成"促進經濟" "愛心不落人後"呢?
---
我從頭到尾都沒說是貪污或非法喔~ 標題已打明"不當使用" 意指不適當,沒說違法~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
寫於雨狗網誌留言:扁貪在那?
特偵組吳文忠曾call in 進2100,說起訴扁有漏洞
(證據畫面在此
http://antikmt2006.blogspot.com/2010/09/blog-post_07.html)
因為扁和馬都有大水庫理論的適用
判馬無罪,那為何扁的不適用,這有爭議空間
(大水庫理論:由蔡守訓發明,他說
因為公款和私款放同一戶頭,根本無法證明花掉的錢
是公款或私款,所以只要花掉的比收入(公款)多,就不算貪污)
所以扁貪在那?
至於什麼政治獻金,憑什麼國民黨拿的叫政治獻金
扁拿就叫貪污?美國的民主共和兩黨,有沒有拿石油和軍火商的獻金?
對比扁時代的公共工程或建設(高鐵高捷雪隧),和馬時代的貓纜內捷花博
扁叫貪,這人間的是非公道在那?
奉勸仍開口閉口扁貪的人,不要再造孽,會有報應
報應可以是任何形式的,你自己學業事業不行
或感情不順,或報應在子女身上,你自己行
但子女的學業事業不行等等
ps:舊文參考連結:同樣的把戲,你們要被玩幾次才爽
過去兩年,馬總統的國務機要費花去那裡?
寶貴的證據畫面,起訴扁的吳文忠變相證明扁清白
好文收錄-所謂的金改弊案
(證據畫面在此
http://antikmt2006.blogspot.com/2010/09/blog-post_07.html)
因為扁和馬都有大水庫理論的適用
判馬無罪,那為何扁的不適用,這有爭議空間
(大水庫理論:由蔡守訓發明,他說
因為公款和私款放同一戶頭,根本無法證明花掉的錢
是公款或私款,所以只要花掉的比收入(公款)多,就不算貪污)
所以扁貪在那?
至於什麼政治獻金,憑什麼國民黨拿的叫政治獻金
扁拿就叫貪污?美國的民主共和兩黨,有沒有拿石油和軍火商的獻金?
對比扁時代的公共工程或建設(高鐵高捷雪隧),和馬時代的貓纜內捷花博
扁叫貪,這人間的是非公道在那?
奉勸仍開口閉口扁貪的人,不要再造孽,會有報應
報應可以是任何形式的,你自己學業事業不行
或感情不順,或報應在子女身上,你自己行
但子女的學業事業不行等等
ps:舊文參考連結:同樣的把戲,你們要被玩幾次才爽
過去兩年,馬總統的國務機要費花去那裡?
寶貴的證據畫面,起訴扁的吳文忠變相證明扁清白
好文收錄-所謂的金改弊案
Friday, September 17, 2010
父親a拉法葉,兒子a花博???!!!
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17609
關於郝大帥a拉法葉的錢,怕20初頭以及以下的年輕人不清楚
我們有必要針對此案稍微"簡述"講解一下
很多人會把拉法葉扯到當時是李登輝當總統
所以應該是李是最大嫌疑人,其他人是被迫跟著拿錢而己
殊不知,當時李雖是總統,但是是因民77年蔣經國死掉,
意外撿到總統,台灣的政壇實力派,還是民主化前,掌控一切的國民黨籍的
外省人,李登輝雖是總統,其地位,猶如曹操時的漢獻帝一樣
純是橡皮圖章而己,主控權在外省權貴手裡
也因為如此,李才必須權謀性的讓他做行政院長,先提拔後再藉學運拉他下馬
一直到民80 81修憲,國會全面改選,外省人萬年做國代,萬年做立委的狀況不再後,台灣才比較像是民主國家
在這之前,李登輝根本不是實權總統
所以拉法葉殺人又貪錢弊案,和李登輝一點關係也沒有
年輕朋友們,莫錯信藍丁狡辯說詞,請認明誰是正牌貪腐集團
關於郝大帥a拉法葉的錢,怕20初頭以及以下的年輕人不清楚
我們有必要針對此案稍微"簡述"講解一下
很多人會把拉法葉扯到當時是李登輝當總統
所以應該是李是最大嫌疑人,其他人是被迫跟著拿錢而己
殊不知,當時李雖是總統,但是是因民77年蔣經國死掉,
意外撿到總統,台灣的政壇實力派,還是民主化前,掌控一切的國民黨籍的
外省人,李登輝雖是總統,其地位,猶如曹操時的漢獻帝一樣
純是橡皮圖章而己,主控權在外省權貴手裡
也因為如此,李才必須權謀性的讓他做行政院長,先提拔後再藉學運拉他下馬
一直到民80 81修憲,國會全面改選,外省人萬年做國代,萬年做立委的狀況不再後,台灣才比較像是民主國家
在這之前,李登輝根本不是實權總統
所以拉法葉殺人又貪錢弊案,和李登輝一點關係也沒有
年輕朋友們,莫錯信藍丁狡辯說詞,請認明誰是正牌貪腐集團
Thursday, September 16, 2010
扁案,現代版,不流血的政治迫害,白色恐怖
| bluedogdie 註冊時間: 2008-04-12 文章: 2027 |
| ||||||
參考連結:
寫於雨狗網誌留言:扁貪在那?
http://antikmt2006.blogspot.com/2010/09/blog-post_18.html
Wednesday, September 15, 2010
痛擊正牌貪腐集團貪花博的狡辯之詞
痛擊正牌貪腐集團貪花博的狡辯之詞
引言:
---
公共工程的植栽重點不是「價格」，而是「保活」！大家在花市買了一盆花，
如果回家養死了，會回去花市找賣花的人要一盆新的嗎？恐怕不會！但公共植栽
不同！植栽為主之廠商主要施作之項目在種植草花、清運客土、疏枝。其中疏枝(
修剪樹木)只要施做數量夠大就會賺錢。若單純種植草花 因為還需後續保活 幾乎
都虧錢 (草花每株7~8元 灌木每株35~45元)，保活三到六個月，若是野狗亂跑便
溺、行人到處踩、小朋友躲貓貓、半夜沒良心的阿桑偷拔，一概算廠商的！若是
按照建國花市的零售花價，讓那些爆料的白痴議員去承做，恐怕他們會賠到傾家蕩產！
----
網友回應:
chihchen
註冊時間: 2007-10-05
文章: 995
這真的是凹的非常兇. 兩點回應他.
第一,買一台三萬塊的筆記型電腦,正常人會拿多少錢買保固? 三百,三千,三萬,三十萬,還是三百萬?
第二,同樣有保固,為什麼台南市政府買的花價這麼平易近人,這麼接近市價,而台北市政府買的這麼貴?
而且台南市議員王定宇拿出來的資料顯示,台南市政府採購的花保固期更長.
要不要換許添財來當台北市長,給泛藍的人看看市政府花草採購是怎麼一回事?
還是說台南市民比較不會去亂摘花亂踩花,野狗也很少,所以保固的費用很低? 而台北市民水準低,亂摘花
亂踩花的人很多,野狗到處亂跑便溺?
引言:
-------
http://blog.udn.com/duntaiyu/4370137
-------
網友回應
cw
版面管理員
註冊時間: 2007-03-25
文章: 4872
如果他說得對，那2007全國各公家機構發包的工程標案有需用到鋼材的，因為物料難掌握，沒廠商敢投標，
理應會像台北市新生高工程一樣，都發生問題，但怎麼每年度都有上幾千億的工程發包，怎麼只有13億的新
生高出那麼多事？
一個工程需要花多少錢，台北市負責的公務部門內，有土木、結構、機電、會計...等等實務經驗的專業公務人
員，沒辦法估算要花多少錢嗎？計算出一個合理的底價嗎？就算大家都是混吃等死的無能、沒有專業技能、無
實務經驗的公務員好了，總也該知道去找幾家廠商來報價，再來推估合理的標案【底價】吧！
13億的決標案，到最後要竟然要靠廠商用一百多項灌水的單價來湊，這才是最大的問題？如果【總價決標】說
得過去，那又何需廠商提列百項不實的單據？而且廠商還說是市政府交辦的！
那為什麼要灌水呢？很顯然是，工信得標後，很多材料、施工工法根本是違反合約規定，如使用過期的黏著劑
等，但因為工信有中國國民黨的黨營背景及其人脈，這些違約事項被上層壓了下來，而沒有逞罰廠商的大動作
，然而施工弊端傳開後，當年競標的公司如果知道工程也能這樣搞而沒事，他們早就把投標金額壓到遠低於
13億的價格了，怎麼可能讓工信得標！
這才是重點，這才是為何市政府要工信儘量灌水，把工程成本灌到接近13億的合理價格！
這和當年馬英九賣國發院土地也是類似的手法，該筆買賣也是經過好幾次沒人願意投標，最後元利公司以新
台幣43億元買下，事後台北市政府再進行土地變更程序，讓元利淨賺100億以上。 雙方沒有會進行土地變更
的默契嗎？如果馬英九公告週知市府會進行土地變更，會沒有人去投標嗎？會只有元利得標嗎？
新生高架橋的問題真的有這麼簡單嗎？
再談花博，空心菜一支20元、九層塔一珠上百元、南美蟛蜞菊、蕃薯葉、菜瓜...這些怎麼種就怎麼活的，
有需要【保活】嗎？灌溉系統PVC、竹編休息站、不銹鋼架...這些需要保活嗎？
中國國民黨的事業體和執政者，一在外一在內，裡應外合，只有這個菜鳥公務員還在賣命為他們的【長官】
在喊冤！
網友回應:
玉鶴
註冊時間: 2010-02-22
文章: 150
上面那篇文章，似是而非、混淆視聽！
先談植栽園藝的「保活」：
他把植栽園藝的「保活」提了出來，卻故意不提 所謂「保活」在工程上，全臺灣皆然，而且不管是公共工程或是民間營建！
所以，在條件（立足點）相同的情況下，這點怎會是花博植栽「應該貴」的理由？更何況在「大量採購」的狀況下，
為何花博植栽貴的卻是倍數？而非趴數？（其實，縱然合約是連工帶料，應該還是要便宜才對）
至於「總價決標」說法，更是一種障眼法！
大家當然知道所謂「總價決標」，簡單的說法，就是先決了總價後，在預算書編列或計價作業上，把總價分配給所有單
項工程（含料），所以免不了會有部份項目，跑出較高單價的情形發生。這點到這邊都很合理，也似乎可以完全解釋花
博植栽的神奇單價。但真的是如此嗎？
事實不然，因為很簡單，就兩件事：
第一：
這個工程合約既然是「總價決標」，如果這個總價是合理範圍內的，因為在預算書編列或計價作業上不成熟之故，
既然不小心跑出了某些較高單價的單項工程（含料），必然也應該會跑出某些很低單價的單項工程（含料）出來才
合理不是嗎？
問題是，怎麼都找不到這種很低單價的單項工程（含料）？
（要真有，郝大人早就端出來反擊了）
所以，這個工程合約的總價，是有問題？還是沒有問題？
第二：
上面談的是「單價較高」，再來，如果這個工程合約，它所有單項工程（含料）每一項都是超高貴得離譜，或者
90% 以上都超高貴得離譜，請問：這不正意味著這個總價也是超高貴得離譜？
所以這個工程合約，到底有沒有問題？
這是一篇居心非常惡質的誤導兼混淆文章
如果寫這篇的作者是熟悉工程事務的專家或半桶專家，那麼這所代表的，不只是臺灣工程界的悲哀而已，而是臺
灣教育的悲哀！
網友回應:
海兒
版面管理員
註冊時間: 2007-03-23
文章: 10976
統呆那麼愛談「總價」的話，那就來跟德國、中國與泰國辦的A1等級花博總價比一比就可以了，德國是先進國家，中國與泰國是開發中國家，人家辦的花博都沒有台北花博貴，為什麼郝洨兵辦的花博就比別人貴？而且台北花博的等級還只是A2/B1等級的！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/78/2d2cx.html
議員踢爆：史上最貴！ 台北花博郝會花
〔記者劉榮／台北報導〕台北花博花費約一百四十億元，被質疑預算浮濫編列，台北市議員顏聖冠昨引述網站資料指出，和近年各國辦花博的支出，台北花博花費幾乎創下歷史最高紀錄。她說，泰國花博只花費廿億元，德國花卅七億元，中國花五十五億元，而這三國的花博都名列國際園藝生產者協會（ＡＩＰＨ）第一級A1的等級，反觀被列為A2/B1等級的台北花博花費竟然高數倍，道理何在？
泰列第一級花20億 德37億
顏聖冠引用「卡神」楊蕙如昨在個人部落格轉貼的歷屆花博預算比較，提出上述質疑。楊蕙如的這篇文章也被網友轉貼到台大ＰＴＴ八卦版，並即湧入逾卅頁的「推爆」留言，不少網友也將各國舉辦花博的預算花費，一併轉貼。轉貼文章的ＰＴＴ網友yvmi諷刺：「弄這種文章，不只是打臉，真的是直拳Ｋ中市政府的臉！」
楊蕙如質疑，台北辦花博，充其量只是第三級A2/B1等級，竟然要花一百多億元，錢到底是花到哪裡去了？她諷刺說，台北花卉博覽會，乾脆改名成二○一○年台北「會花博覽會」，「成為世界第一名最會花，郝會花的世界經典」！
楊蕙如說，光拿泰國來比較，可能有人認為台灣跟泰國的物價水準不能比，但對照物價比台灣高一截的德國羅斯托克的花博，預算也只不過卅七億元，「連三分之一都不到」。
也有網友舉日本最近幾次舉辦花博為例指出，二○○○年淡路花博、二○○四年濱名湖花博（ＡＩＰＨ都認定為A2/B1層級），花費折合當時台幣，分別是四十一億元、八十億元。網友並質疑，「連消費水準贏過台灣一大截的日本，花的也不會比台北貴」。
馬千惠：非官方資料不回應
〔記者林秀姿／台北報導〕花博營運總部發言人馬千惠表示，承辦花博之前，曾經向ＡＩＰＨ索取其他國家舉辦花博的預算資料，但是迄未收到正式的官方資料，因此，對於楊蕙如引用的資料、說法都不予回應。
至於外傳「泰國預算資料引用自花博官方部落格」，馬千惠昨晚表示，花博部落格上有介紹泰國花博的文章，但她不清楚這篇文章是誰張貼的，至少確定這不是台北花博營運總部撰寫的文章，將先從網頁上撤下，再進一步查證內容。
引言:
---
公共工程的植栽重點不是「價格」，而是「保活」！大家在花市買了一盆花，
如果回家養死了，會回去花市找賣花的人要一盆新的嗎？恐怕不會！但公共植栽
不同！植栽為主之廠商主要施作之項目在種植草花、清運客土、疏枝。其中疏枝(
修剪樹木)只要施做數量夠大就會賺錢。若單純種植草花 因為還需後續保活 幾乎
都虧錢 (草花每株7~8元 灌木每株35~45元)，保活三到六個月，若是野狗亂跑便
溺、行人到處踩、小朋友躲貓貓、半夜沒良心的阿桑偷拔，一概算廠商的！若是
按照建國花市的零售花價，讓那些爆料的白痴議員去承做，恐怕他們會賠到傾家蕩產！
----
網友回應:
chihchen
註冊時間: 2007-10-05
文章: 995
這真的是凹的非常兇. 兩點回應他.
第一,買一台三萬塊的筆記型電腦,正常人會拿多少錢買保固? 三百,三千,三萬,三十萬,還是三百萬?
第二,同樣有保固,為什麼台南市政府買的花價這麼平易近人,這麼接近市價,而台北市政府買的這麼貴?
而且台南市議員王定宇拿出來的資料顯示,台南市政府採購的花保固期更長.
要不要換許添財來當台北市長,給泛藍的人看看市政府花草採購是怎麼一回事?
還是說台南市民比較不會去亂摘花亂踩花,野狗也很少,所以保固的費用很低? 而台北市民水準低,亂摘花
亂踩花的人很多,野狗到處亂跑便溺?
引言:
-------
http://blog.udn.com/duntaiyu/4370137
-------
網友回應
cw
版面管理員
註冊時間: 2007-03-25
文章: 4872
如果他說得對，那2007全國各公家機構發包的工程標案有需用到鋼材的，因為物料難掌握，沒廠商敢投標，
理應會像台北市新生高工程一樣，都發生問題，但怎麼每年度都有上幾千億的工程發包，怎麼只有13億的新
生高出那麼多事？
一個工程需要花多少錢，台北市負責的公務部門內，有土木、結構、機電、會計...等等實務經驗的專業公務人
員，沒辦法估算要花多少錢嗎？計算出一個合理的底價嗎？就算大家都是混吃等死的無能、沒有專業技能、無
實務經驗的公務員好了，總也該知道去找幾家廠商來報價，再來推估合理的標案【底價】吧！
13億的決標案，到最後要竟然要靠廠商用一百多項灌水的單價來湊，這才是最大的問題？如果【總價決標】說
得過去，那又何需廠商提列百項不實的單據？而且廠商還說是市政府交辦的！
那為什麼要灌水呢？很顯然是，工信得標後，很多材料、施工工法根本是違反合約規定，如使用過期的黏著劑
等，但因為工信有中國國民黨的黨營背景及其人脈，這些違約事項被上層壓了下來，而沒有逞罰廠商的大動作
，然而施工弊端傳開後，當年競標的公司如果知道工程也能這樣搞而沒事，他們早就把投標金額壓到遠低於
13億的價格了，怎麼可能讓工信得標！
這才是重點，這才是為何市政府要工信儘量灌水，把工程成本灌到接近13億的合理價格！
這和當年馬英九賣國發院土地也是類似的手法，該筆買賣也是經過好幾次沒人願意投標，最後元利公司以新
台幣43億元買下，事後台北市政府再進行土地變更程序，讓元利淨賺100億以上。 雙方沒有會進行土地變更
的默契嗎？如果馬英九公告週知市府會進行土地變更，會沒有人去投標嗎？會只有元利得標嗎？
新生高架橋的問題真的有這麼簡單嗎？
再談花博，空心菜一支20元、九層塔一珠上百元、南美蟛蜞菊、蕃薯葉、菜瓜...這些怎麼種就怎麼活的，
有需要【保活】嗎？灌溉系統PVC、竹編休息站、不銹鋼架...這些需要保活嗎？
中國國民黨的事業體和執政者，一在外一在內，裡應外合，只有這個菜鳥公務員還在賣命為他們的【長官】
在喊冤！
網友回應:
玉鶴
註冊時間: 2010-02-22
文章: 150
上面那篇文章，似是而非、混淆視聽！
先談植栽園藝的「保活」：
他把植栽園藝的「保活」提了出來，卻故意不提 所謂「保活」在工程上，全臺灣皆然，而且不管是公共工程或是民間營建！
所以，在條件（立足點）相同的情況下，這點怎會是花博植栽「應該貴」的理由？更何況在「大量採購」的狀況下，
為何花博植栽貴的卻是倍數？而非趴數？（其實，縱然合約是連工帶料，應該還是要便宜才對）
至於「總價決標」說法，更是一種障眼法！
大家當然知道所謂「總價決標」，簡單的說法，就是先決了總價後，在預算書編列或計價作業上，把總價分配給所有單
項工程（含料），所以免不了會有部份項目，跑出較高單價的情形發生。這點到這邊都很合理，也似乎可以完全解釋花
博植栽的神奇單價。但真的是如此嗎？
事實不然，因為很簡單，就兩件事：
第一：
這個工程合約既然是「總價決標」，如果這個總價是合理範圍內的，因為在預算書編列或計價作業上不成熟之故，
既然不小心跑出了某些較高單價的單項工程（含料），必然也應該會跑出某些很低單價的單項工程（含料）出來才
合理不是嗎？
問題是，怎麼都找不到這種很低單價的單項工程（含料）？
（要真有，郝大人早就端出來反擊了）
所以，這個工程合約的總價，是有問題？還是沒有問題？
第二：
上面談的是「單價較高」，再來，如果這個工程合約，它所有單項工程（含料）每一項都是超高貴得離譜，或者
90% 以上都超高貴得離譜，請問：這不正意味著這個總價也是超高貴得離譜？
所以這個工程合約，到底有沒有問題？
這是一篇居心非常惡質的誤導兼混淆文章
如果寫這篇的作者是熟悉工程事務的專家或半桶專家，那麼這所代表的，不只是臺灣工程界的悲哀而已，而是臺
灣教育的悲哀！
網友回應:
海兒
版面管理員
註冊時間: 2007-03-23
文章: 10976
統呆那麼愛談「總價」的話，那就來跟德國、中國與泰國辦的A1等級花博總價比一比就可以了，德國是先進國家，中國與泰國是開發中國家，人家辦的花博都沒有台北花博貴，為什麼郝洨兵辦的花博就比別人貴？而且台北花博的等級還只是A2/B1等級的！
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/78/2d2cx.html
議員踢爆：史上最貴！ 台北花博郝會花
〔記者劉榮／台北報導〕台北花博花費約一百四十億元，被質疑預算浮濫編列，台北市議員顏聖冠昨引述網站資料指出，和近年各國辦花博的支出，台北花博花費幾乎創下歷史最高紀錄。她說，泰國花博只花費廿億元，德國花卅七億元，中國花五十五億元，而這三國的花博都名列國際園藝生產者協會（ＡＩＰＨ）第一級A1的等級，反觀被列為A2/B1等級的台北花博花費竟然高數倍，道理何在？
泰列第一級花20億 德37億
顏聖冠引用「卡神」楊蕙如昨在個人部落格轉貼的歷屆花博預算比較，提出上述質疑。楊蕙如的這篇文章也被網友轉貼到台大ＰＴＴ八卦版，並即湧入逾卅頁的「推爆」留言，不少網友也將各國舉辦花博的預算花費，一併轉貼。轉貼文章的ＰＴＴ網友yvmi諷刺：「弄這種文章，不只是打臉，真的是直拳Ｋ中市政府的臉！」
楊蕙如質疑，台北辦花博，充其量只是第三級A2/B1等級，竟然要花一百多億元，錢到底是花到哪裡去了？她諷刺說，台北花卉博覽會，乾脆改名成二○一○年台北「會花博覽會」，「成為世界第一名最會花，郝會花的世界經典」！
楊蕙如說，光拿泰國來比較，可能有人認為台灣跟泰國的物價水準不能比，但對照物價比台灣高一截的德國羅斯托克的花博，預算也只不過卅七億元，「連三分之一都不到」。
也有網友舉日本最近幾次舉辦花博為例指出，二○○○年淡路花博、二○○四年濱名湖花博（ＡＩＰＨ都認定為A2/B1層級），花費折合當時台幣，分別是四十一億元、八十億元。網友並質疑，「連消費水準贏過台灣一大截的日本，花的也不會比台北貴」。
馬千惠：非官方資料不回應
〔記者林秀姿／台北報導〕花博營運總部發言人馬千惠表示，承辦花博之前，曾經向ＡＩＰＨ索取其他國家舉辦花博的預算資料，但是迄未收到正式的官方資料，因此，對於楊蕙如引用的資料、說法都不予回應。
至於外傳「泰國預算資料引用自花博官方部落格」，馬千惠昨晚表示，花博部落格上有介紹泰國花博的文章，但她不清楚這篇文章是誰張貼的，至少確定這不是台北花博營運總部撰寫的文章，將先從網頁上撤下，再進一步查證內容。
Monday, September 13, 2010
新鮮人起薪降低?聯合報變節了,罵馬政府
點小圖放大
台灣的大學畢業生 起薪26,175元
【聯合晚報／記者陳素玲／台北報導】
勞委會今天公布98各行各業薪資水準，結果無論是各職類平均薪資，或是初任人員
（即新鮮人）起薪，都較97年調查低，主因是調查時間落差，預估今年平均薪資應
會較去年高。另外，「金融保險業」仍是新鮮人起薪最高行業，平均起薪28,513元，
其次是「電力及燃氣供應業」28,475元。
至於薪資最高前10名職類也大洗牌，機師蟬連最高薪（164,138元），土地代書受房市
加溫影響，薪資排名從97年的37 名，大躍進到第8名，律師、醫師各掉一名。薪
資最低為餐飲服務員（14,995元），薪資與最高的機師差距近11倍。
對於97年爆發金融海嘯，但為何98年薪資反而較97年低？勞委會認為與調查時間有關。
97年調查時間為7月，但是9月才爆雷曼兄弟倒閉，等於97年的調查結果是金融海嘯之前
的正常水準。至於98年則是8月調查7月薪資，當時景氣才從谷底緩步回溫，才會出現
98年薪資較97年低結果。
勞委會每年都會進行「職類別薪資調查」，調查對象為工業及服務業，但不包括自行
開業的雇主及自營作業者（如演藝明星或自由業者）。此次調查是去年8月辦理，回收
有效樣本為9305個。
調查結果顯示，去年7月平均經常性薪資為35,895元，較97年36,564元減少669元
（1.83%）。各大職類以主管及監督人員59,408元最高，是整體平均的1.66倍，其次是
專業人員46,994元。服務工作人員售貨員21,994最低，為平均的0.61倍。一般來說，
受僱員工薪資與專業技術相關，主管及專業人員超過平均薪資三成以上，非技術工及
體力工則低於總平均三成五以上。
去年新鮮人（初任人員）起薪也普遍被拉低，其中大學畢業生降的最多，但勞委會認
為看不出與教育部的22k有關。整體平均起薪為23,896元，較97年的 24,061元略減165元
（0.69%）。從教育程度比較，研究所及以上平均起薪31,214元，較去年低0.76個百
分點，大學生起薪26,175 元，較去年低1.46 個百分點，是各教育程度之冠。專科生
平均起薪23,588元，降1.34個百分點。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=270822
台灣的大學畢業生 起薪26,175元
【聯合晚報／記者陳素玲／台北報導】
勞委會今天公布98各行各業薪資水準，結果無論是各職類平均薪資，或是初任人員
（即新鮮人）起薪，都較97年調查低，主因是調查時間落差，預估今年平均薪資應
會較去年高。另外，「金融保險業」仍是新鮮人起薪最高行業，平均起薪28,513元，
其次是「電力及燃氣供應業」28,475元。
至於薪資最高前10名職類也大洗牌，機師蟬連最高薪（164,138元），土地代書受房市
加溫影響，薪資排名從97年的37 名，大躍進到第8名，律師、醫師各掉一名。薪
資最低為餐飲服務員（14,995元），薪資與最高的機師差距近11倍。
對於97年爆發金融海嘯，但為何98年薪資反而較97年低？勞委會認為與調查時間有關。
97年調查時間為7月，但是9月才爆雷曼兄弟倒閉，等於97年的調查結果是金融海嘯之前
的正常水準。至於98年則是8月調查7月薪資，當時景氣才從谷底緩步回溫，才會出現
98年薪資較97年低結果。
勞委會每年都會進行「職類別薪資調查」，調查對象為工業及服務業，但不包括自行
開業的雇主及自營作業者（如演藝明星或自由業者）。此次調查是去年8月辦理，回收
有效樣本為9305個。
調查結果顯示，去年7月平均經常性薪資為35,895元，較97年36,564元減少669元
（1.83%）。各大職類以主管及監督人員59,408元最高，是整體平均的1.66倍，其次是
專業人員46,994元。服務工作人員售貨員21,994最低，為平均的0.61倍。一般來說，
受僱員工薪資與專業技術相關，主管及專業人員超過平均薪資三成以上，非技術工及
體力工則低於總平均三成五以上。
去年新鮮人（初任人員）起薪也普遍被拉低，其中大學畢業生降的最多，但勞委會認
為看不出與教育部的22k有關。整體平均起薪為23,896元，較97年的 24,061元略減165元
（0.69%）。從教育程度比較，研究所及以上平均起薪31,214元，較去年低0.76個百
分點，大學生起薪26,175 元，較去年低1.46 個百分點，是各教育程度之冠。專科生
平均起薪23,588元，降1.34個百分點。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=270822
Tuesday, September 7, 2010
當藍營名嘴遇到藍營弊案（姚人多）
當藍營名嘴遇到藍營弊案（姚人多）
2010年09月07日蘋果日報
在台灣，每天晚上政論節目選擇的話題都有其政治效果。最近，國民黨主政下的北市政府傳出弊案，這件事情剛好可以讓國人來檢視政黨輪替後的政媒文化。
我的論點很簡單，如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府，那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過，很可惜，我們錯過這個機會。事實上，若把幾年前他們監督扁案的言論拿來比對，我們會發現幾個有趣的觀察點。
首先，討論的重點不在弊案細節，而是危機處裡的能力，彷彿對他們來說，郝龍斌在政治上的危機之重要性遠高過於弊案本身。其次，邱毅好沉默，以往揭發扁家弊案時，他口沫橫飛，幾乎所有細節都知道。不過，面對郝市府的問題，他卻完全無料可爆。有幾位觀眾不習慣他的沉默，打電話到節目中要求邱毅以同一標準徹查國民黨的弊案，只見他面有菜色，沉默不語。
防弊機制完全停擺
第三、他們討論郝市府弊案時的現場氣氛十分凝重，相較幾年前，討論扁家弊案時的群情激憤，形成有趣的對比。第四、數年前泰勞暴動發生之後，這些名嘴一連數年，前仆後繼，樂此不疲，但郝市府的弊案他們則興趣缺缺，敷衍兩天便匆匆下檔。第五、大家記憶猶新，當年李濤在揭扁家弊案時曾經說過一句震驚媒體倫理的經典名句：「十個爆料揭弊裡面，一兩個正確就不錯了」，不過，現在同一節目卻出現類似「花風暴，真假都爆，怎樣？」的標語。言下之意是，這批人對友台名嘴的爆料文化感到憤怒。
第六、他們討論扁家弊案時是採用「有罪推定原則」，不過，他們對郝龍斌則是採用符合人權的「無罪推定原則」。第七、以往他們揭弊時常常自詡為追求真相與正義，不過當綠營揭弊時，他們馬上扣上「政治鬥爭」的大帽子。第八、當民進黨發生弊案時，他們是採用「無限上綱」原則，一致假定沒有最上層人士的授權，下面的人不會如此膽大妄為。不過，這一次郝市府的採購弊案發生時，他們卻採取「向下切割」原則，把事情定調成基層公務員的行政疏失，郝龍斌只有管理不當的政治責任。其實，這次新生高架橋採購弊案中，白紙黑字，人贓俱獲，採購程序與單價之不合理已到荒謬的程度，而且整個市政府的防弊機制神乎其技的完全停擺，如果照藍營名嘴過去對待民進黨的標準，郝市府絕對是個「貪腐政權」。
第九，也是最有趣的一點。北市副市長李永萍在這個節目中堅定表示，要大家「愛花博、愛台北、愛台灣」。這種言論如果照他們以往對待民進黨的標準，絕對被扣上「意識形態治國的大帽子」。不過，他們對李永萍的言論卻深深讚賞。
陳水扁終於後繼有人，郝龍斌與花博就這樣跟「愛台灣」連在一起。對此，不少老百姓應有似曾相識、歷史重演、昨是今非、風水輪流轉，台灣換人愛的感慨！
當藍營名嘴遇上藍營弊案，其實是個突破台灣社會藍綠對立的轉機。不過，到目前為止，我們所看到的是這群人集體性的避重就輕、雙重標準，甚至避而不談。對台灣來說，這是很可惜的事。
8月31日，郝龍斌在接受李濤專訪時曾信誓旦旦表示，選舉對他來說已經不重要，他現在只想專心辦好花博。我由衷建議，藍營名嘴不妨去調查一下，8月31日之後郝市長的行程，到底是在拼選舉還是在辦花博？
作者為清華大學社會學研究所副教授
2010年09月07日蘋果日報
在台灣，每天晚上政論節目選擇的話題都有其政治效果。最近，國民黨主政下的北市政府傳出弊案，這件事情剛好可以讓國人來檢視政黨輪替後的政媒文化。
我的論點很簡單，如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府，那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過，很可惜，我們錯過這個機會。事實上，若把幾年前他們監督扁案的言論拿來比對，我們會發現幾個有趣的觀察點。
首先，討論的重點不在弊案細節，而是危機處裡的能力，彷彿對他們來說，郝龍斌在政治上的危機之重要性遠高過於弊案本身。其次，邱毅好沉默，以往揭發扁家弊案時，他口沫橫飛，幾乎所有細節都知道。不過，面對郝市府的問題，他卻完全無料可爆。有幾位觀眾不習慣他的沉默，打電話到節目中要求邱毅以同一標準徹查國民黨的弊案，只見他面有菜色，沉默不語。
防弊機制完全停擺
第三、他們討論郝市府弊案時的現場氣氛十分凝重，相較幾年前，討論扁家弊案時的群情激憤，形成有趣的對比。第四、數年前泰勞暴動發生之後，這些名嘴一連數年，前仆後繼，樂此不疲，但郝市府的弊案他們則興趣缺缺，敷衍兩天便匆匆下檔。第五、大家記憶猶新，當年李濤在揭扁家弊案時曾經說過一句震驚媒體倫理的經典名句：「十個爆料揭弊裡面，一兩個正確就不錯了」，不過，現在同一節目卻出現類似「花風暴，真假都爆，怎樣？」的標語。言下之意是，這批人對友台名嘴的爆料文化感到憤怒。
第六、他們討論扁家弊案時是採用「有罪推定原則」，不過，他們對郝龍斌則是採用符合人權的「無罪推定原則」。第七、以往他們揭弊時常常自詡為追求真相與正義，不過當綠營揭弊時，他們馬上扣上「政治鬥爭」的大帽子。第八、當民進黨發生弊案時，他們是採用「無限上綱」原則，一致假定沒有最上層人士的授權，下面的人不會如此膽大妄為。不過，這一次郝市府的採購弊案發生時，他們卻採取「向下切割」原則，把事情定調成基層公務員的行政疏失，郝龍斌只有管理不當的政治責任。其實，這次新生高架橋採購弊案中，白紙黑字，人贓俱獲，採購程序與單價之不合理已到荒謬的程度，而且整個市政府的防弊機制神乎其技的完全停擺，如果照藍營名嘴過去對待民進黨的標準，郝市府絕對是個「貪腐政權」。
第九，也是最有趣的一點。北市副市長李永萍在這個節目中堅定表示，要大家「愛花博、愛台北、愛台灣」。這種言論如果照他們以往對待民進黨的標準，絕對被扣上「意識形態治國的大帽子」。不過，他們對李永萍的言論卻深深讚賞。
陳水扁終於後繼有人，郝龍斌與花博就這樣跟「愛台灣」連在一起。對此，不少老百姓應有似曾相識、歷史重演、昨是今非、風水輪流轉，台灣換人愛的感慨！
當藍營名嘴遇上藍營弊案，其實是個突破台灣社會藍綠對立的轉機。不過，到目前為止，我們所看到的是這群人集體性的避重就輕、雙重標準，甚至避而不談。對台灣來說，這是很可惜的事。
8月31日，郝龍斌在接受李濤專訪時曾信誓旦旦表示，選舉對他來說已經不重要，他現在只想專心辦好花博。我由衷建議，藍營名嘴不妨去調查一下，8月31日之後郝市長的行程，到底是在拼選舉還是在辦花博？
作者為清華大學社會學研究所副教授
寶貴的證據畫面,起訴扁的吳文忠變相證明扁清白
2014/5/16重傳畫面,原連結放於blip tv,被狗黨告狀,影片移除,重新上傳
哈..(觀眾們記得用手機翻拍一份哦,就像學運暴力鎮壓的影片,狗黨也是會
去四處告狀移除影帶滴,)哈(我和朋友們備份100份了耶,怎樣^^)
4:50秒開始那裡
相關連結文章:
吳文忠坦承「扁案」證據不足！
被調離「特偵組」的檢察官吳文忠一定很嘔氣、很不平、很難受、很難堪，尤其費盡心思、削尖腦袋，甚至動用了立法院長王金平等「有力人士」的關說，好不容易擠進了「特偵組」的窄門；明明報效「黨國」，卻遭到無情的清洗出門，難怪有不能承受之重，也難怪會不擇手段的一再透過媒體「離騷」一番。從另一個角度來看，好在有吳文忠這樣的檢察官，再一次打開「司法」的「黑盒子」，照見「扁案」的五蘊皆現。
吳文忠果然深諳「中國功夫」，引用《三國演義》中的故事形容自己和朱朝亮的「忠而被謗」，向記者表示：「你們知道那個故事嗎？就是曹操叫蔣幹去遊說周瑜，周瑜反過頭來，利用蔣幹把曹操最厲害的水軍都督蔡瑁、張允殺掉」，最關鍵的一句話是：「現在執政黨這邊，蔣幹這樣的人有一千八百個，卻沒有看到周瑜！」吳文忠自比「最厲害」的蔡、張，自憐「被反間計所殺」，得不得體、中不中的，都不重要；吳文忠的話揭露了「司法院」成為「執政黨」的大軍，「一千八百個蔣幹」只聽命「執政黨」辦事。明明代表「政府」的檢察官又回復成為「黨國」鷹犬的角色，這才叫作可怕！
那麼，「特偵組」就是「扁偵組」當然順理成章。吳文忠在三月二十四日又「扣應」到ＴＶＢＳ去大爆「扁案」內幕；原來「特偵組」起訴「扁家」，根本「證據」不足。吳文忠說：「…事實上我們的起訴不是完全沒有漏洞（例如國務機要費），…最高法院『大水庫理論』（你）通不通？『大水庫理論』是判那個馬英九無罪的理由，他（扁）大選的錢三億多全部捐出來……比『特別費』一億多還多…，balance的結果，是不是會判有罪？這不是漏洞的問題，是法律的問題，還有可以爭執的空間，……。（又如「龍潭案」）是要證明李界木（與扁有沒有犯意連結）…，（扁案）不是沒有機會，還是有空間（被判無罪）……。」可質疑的是，既然連「特偵組」的檢察官都認定「起訴」有「漏洞」、有「爭執空間」，這還算「客氣」說法，真正的問題是，「法律」上站不住腳！
就「偵查法定原則」而言，「扁案」最多只構得上「簡單的開始懷疑」，全達不到「毫無合理懷疑的確信程度」。那麼為什麼「特偵組」傾全部人力從事「扁案」，甚至公開打「保證書」：「辦不下去就走人！」這不是「奉命起訴」是什麼？更甚的可能是楊大智在「檢改會」十週年所說，過去國民黨執政時，「政治赤裸裸介入司法」，如今又進入國民黨執政，「問題更大，是有些檢察官俯首稱臣」云云。看吳文忠的「自白」，並非「有些」，而是「一千八百位」之多！
還記得「司法節」那場騰笑國際的「司法馬戲」？法務部長王清峰「製片」，北檢主任檢察官慶啟人「導演」，主角是地檢署檢察官張安箴，在舞台上演出上了手銬而大喊「法警打人」的受刑人情節。這齣影射、嘲弄前總統陳水扁的大戲，在號稱「司法節」的這一天，卻寫下司法史上最黑暗的一頁。現在有了吳文忠的證言，老實說，叫人恍然大悟，「扁案」果有前後輝映、首尾一貫的結構。
「扁案」是藉「司法」為手段的「政治」迫害，國際及國內的抨擊即使如天打雷劈，「馬統」的「九流」政府可以裝聾作啞，但是「特偵組」的局內人（insider）「和盤托出」，這是硬道理；誰說「權力鬥爭」沒有「正面價值」！
金恆煒 20090331
（作者為《當代》雜誌總編輯）
原載於自由時報 20090331
哈..(觀眾們記得用手機翻拍一份哦,就像學運暴力鎮壓的影片,狗黨也是會
去四處告狀移除影帶滴,)哈(我和朋友們備份100份了耶,怎樣^^)
4:50秒開始那裡
相關連結文章:
吳文忠坦承「扁案」證據不足！
被調離「特偵組」的檢察官吳文忠一定很嘔氣、很不平、很難受、很難堪，尤其費盡心思、削尖腦袋，甚至動用了立法院長王金平等「有力人士」的關說，好不容易擠進了「特偵組」的窄門；明明報效「黨國」，卻遭到無情的清洗出門，難怪有不能承受之重，也難怪會不擇手段的一再透過媒體「離騷」一番。從另一個角度來看，好在有吳文忠這樣的檢察官，再一次打開「司法」的「黑盒子」，照見「扁案」的五蘊皆現。
吳文忠果然深諳「中國功夫」，引用《三國演義》中的故事形容自己和朱朝亮的「忠而被謗」，向記者表示：「你們知道那個故事嗎？就是曹操叫蔣幹去遊說周瑜，周瑜反過頭來，利用蔣幹把曹操最厲害的水軍都督蔡瑁、張允殺掉」，最關鍵的一句話是：「現在執政黨這邊，蔣幹這樣的人有一千八百個，卻沒有看到周瑜！」吳文忠自比「最厲害」的蔡、張，自憐「被反間計所殺」，得不得體、中不中的，都不重要；吳文忠的話揭露了「司法院」成為「執政黨」的大軍，「一千八百個蔣幹」只聽命「執政黨」辦事。明明代表「政府」的檢察官又回復成為「黨國」鷹犬的角色，這才叫作可怕！
那麼，「特偵組」就是「扁偵組」當然順理成章。吳文忠在三月二十四日又「扣應」到ＴＶＢＳ去大爆「扁案」內幕；原來「特偵組」起訴「扁家」，根本「證據」不足。吳文忠說：「…事實上我們的起訴不是完全沒有漏洞（例如國務機要費），…最高法院『大水庫理論』（你）通不通？『大水庫理論』是判那個馬英九無罪的理由，他（扁）大選的錢三億多全部捐出來……比『特別費』一億多還多…，balance的結果，是不是會判有罪？這不是漏洞的問題，是法律的問題，還有可以爭執的空間，……。（又如「龍潭案」）是要證明李界木（與扁有沒有犯意連結）…，（扁案）不是沒有機會，還是有空間（被判無罪）……。」可質疑的是，既然連「特偵組」的檢察官都認定「起訴」有「漏洞」、有「爭執空間」，這還算「客氣」說法，真正的問題是，「法律」上站不住腳！
就「偵查法定原則」而言，「扁案」最多只構得上「簡單的開始懷疑」，全達不到「毫無合理懷疑的確信程度」。那麼為什麼「特偵組」傾全部人力從事「扁案」，甚至公開打「保證書」：「辦不下去就走人！」這不是「奉命起訴」是什麼？更甚的可能是楊大智在「檢改會」十週年所說，過去國民黨執政時，「政治赤裸裸介入司法」，如今又進入國民黨執政，「問題更大，是有些檢察官俯首稱臣」云云。看吳文忠的「自白」，並非「有些」，而是「一千八百位」之多！
還記得「司法節」那場騰笑國際的「司法馬戲」？法務部長王清峰「製片」，北檢主任檢察官慶啟人「導演」，主角是地檢署檢察官張安箴，在舞台上演出上了手銬而大喊「法警打人」的受刑人情節。這齣影射、嘲弄前總統陳水扁的大戲，在號稱「司法節」的這一天，卻寫下司法史上最黑暗的一頁。現在有了吳文忠的證言，老實說，叫人恍然大悟，「扁案」果有前後輝映、首尾一貫的結構。
「扁案」是藉「司法」為手段的「政治」迫害，國際及國內的抨擊即使如天打雷劈，「馬統」的「九流」政府可以裝聾作啞，但是「特偵組」的局內人（insider）「和盤托出」，這是硬道理；誰說「權力鬥爭」沒有「正面價值」！
金恆煒 20090331
（作者為《當代》雜誌總編輯）
原載於自由時報 20090331
Thursday, September 2, 2010
狗黨司法人員又有偉大政績囉
2010-9-2 字型： ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄∣分享：推文到facebook推文到twitter推文到plurk推文到funP
錦上添花沒事 雪中送炭被辦
記者鄒景雯／特稿
黃世銘上任檢察總長時，幾乎所有媒體都給予正面期待，希望檢調單位在他的領導下，能夠「兵隨將轉」，有番超越顏
色、不偏不倚的新氣象，以累積社會對司法的起碼信任；但是，隨著年底選舉的逼近，檢察體系的幾件事例，卻讓人不
得不浮現若干狐疑：難道是大家溢美了，黃世銘也是醬缸裡的一員，因此不過爾爾？
西苑高中青棒隊上月赴美參加小馬聯盟青棒賽前，蘇嘉全致贈二萬元加菜金，居然發生檢察官指揮警察詢問總教練的憾
事，對台灣棒球環境稍有概念的人都知道，政府體育經費撥助於各類項目與選手的比例是什麼光景？社會捐助一向是支
援運動員培養的重要來源，即使如此，仍屬杯水車薪，台北市日前即發生青少棒出國比賽經費無著、甚至孩子在外吃不
飽的風波，對於侈言「國球」的台灣而言，稱國恥，不為過。
無獨有偶，北中兩地棒球隊先後奪冠回來，兩市市長都不忘請客吃飯，「錦上添花」沒事，在賽前捐了全隊二萬元給孩
子打氣，「雪中送炭」卻有賄選之嫌，這是什麼世道？蘇嘉全到現在連候選人都不是，高中生又有什麼投票權？檢察官
憑什麼濫權，差使警察騷擾球隊？
若此，法務部乾脆發布通告，政治人物一律不准捐錢給體育選手，讓他們自生自滅，再配上吳敦義稍早對盧彥勳的冷言
冷語，以及郝龍斌準備終結中山足球場，看看全國球迷會怎麼評價這個只會下令到處猛蓋游泳池的馬英九政權。
二萬元，可以讓檢察官急急如律令，牽涉到不知多少個二萬的「花系列」呢？早在北市議員發難前，已有民眾向檢調提
出檢舉；同樣列為他字案，卻一路靜默無聲；議員們砲打了十餘天，照樣無所反應；等到郝龍斌挺不下去，把廠商移送
調查後，地檢署則是「併案」處理，請問直到現在檢察官進行什麼具體的「了解」﹖又「了解」到了什麼？
一個機關的形象，為什麼會破產？是所有成員的共業，主事者則要負較大的責任，黃世銘到底是什麼樣的人？大家在
等他給個說法。
錦上添花沒事 雪中送炭被辦
記者鄒景雯／特稿
黃世銘上任檢察總長時，幾乎所有媒體都給予正面期待，希望檢調單位在他的領導下，能夠「兵隨將轉」，有番超越顏
色、不偏不倚的新氣象，以累積社會對司法的起碼信任；但是，隨著年底選舉的逼近，檢察體系的幾件事例，卻讓人不
得不浮現若干狐疑：難道是大家溢美了，黃世銘也是醬缸裡的一員，因此不過爾爾？
西苑高中青棒隊上月赴美參加小馬聯盟青棒賽前，蘇嘉全致贈二萬元加菜金，居然發生檢察官指揮警察詢問總教練的憾
事，對台灣棒球環境稍有概念的人都知道，政府體育經費撥助於各類項目與選手的比例是什麼光景？社會捐助一向是支
援運動員培養的重要來源，即使如此，仍屬杯水車薪，台北市日前即發生青少棒出國比賽經費無著、甚至孩子在外吃不
飽的風波，對於侈言「國球」的台灣而言，稱國恥，不為過。
無獨有偶，北中兩地棒球隊先後奪冠回來，兩市市長都不忘請客吃飯，「錦上添花」沒事，在賽前捐了全隊二萬元給孩
子打氣，「雪中送炭」卻有賄選之嫌，這是什麼世道？蘇嘉全到現在連候選人都不是，高中生又有什麼投票權？檢察官
憑什麼濫權，差使警察騷擾球隊？
若此，法務部乾脆發布通告，政治人物一律不准捐錢給體育選手，讓他們自生自滅，再配上吳敦義稍早對盧彥勳的冷言
冷語，以及郝龍斌準備終結中山足球場，看看全國球迷會怎麼評價這個只會下令到處猛蓋游泳池的馬英九政權。
二萬元，可以讓檢察官急急如律令，牽涉到不知多少個二萬的「花系列」呢？早在北市議員發難前，已有民眾向檢調提
出檢舉；同樣列為他字案，卻一路靜默無聲；議員們砲打了十餘天，照樣無所反應；等到郝龍斌挺不下去，把廠商移送
調查後，地檢署則是「併案」處理，請問直到現在檢察官進行什麼具體的「了解」﹖又「了解」到了什麼？
一個機關的形象，為什麼會破產？是所有成員的共業，主事者則要負較大的責任，黃世銘到底是什麼樣的人？大家在
等他給個說法。
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
