馬皇英九為第八名而高興,李扁時代第幾名你們知否?

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=16236
519這天馬騜果然是爽到不可開支，甚至是得意洋洋，然而台灣在IMD競爭力排名，據研究生大大的文指出『台灣1999年、2000年排名為：第5、第8，即便在馬先生所謂「失落8年」，該排 名依序為：第5(2001)、第7(2002)、第6(2003)、第12(2004)、第11(2005)、第17(2006)、第18(2007)、 第13(2008)』，當年可是李登輝、阿扁執政，李登輝、阿扁有爽到像馬騜這樣嗎？這麼爽所以在這天，馬騜當然要說新鮮的，據媒體的報導，馬騜一面說阿扁的八年進步緩慢外，還提出『創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、福利安國、和平護國』的『六國論』，都什麼年代了？還玩這麼封建的老把戲，這簡直要比蔣介石時代所自吹自擂「黃金十年」的「新生活運動」口號還厲害，彷彿是活在帝制時代。要說馬騜不是活化石？偏偏又真是找到例證！某報還把這『六國論』的內容作成一張表，還真是像極了以前參考書的重點整理記憶卡，該不會在馬騜的「大哥哥」王曉波主導下，或是其他馬騜屬下的奉承下，把這種東西編入中小學的教科書中？！


=======

Labels for this post:

馬皇英九為第八名而高興,李扁時代第幾名你們知否

馬英九第8名耶

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=16240
馬英九上任兩年，創造了多項最爛紀錄
pfge



註冊時間: 2007-03-24
文章: 958

發表於: 星期三 五月 19, 2010 10:53 pm 文章主題: 馬英九上任兩年，創造了多項最爛紀錄 引言回覆
這是從網路上看到的整理，作者未知，再加上其他資料 (如這裡及新聞) 的補充而成。



最高票當選，卻創下民意支持度最低的紀錄：


（1)經濟成長率連五季負成長，史上最爛！

（２)２００９年經濟成長率－２．２５％，史上最爛！

（３)失業率５．７２％，亞洲最爛！

（４)油價上漲６２％、電價上漲５１％、二代健保費上漲１２４％！

（５)疑似施打新流感疫苗死亡人數４２人，世界最多！



（６)２００８年工廠歇業、公司解散家數５５０００多家，史上最多！

（７)２００９年實質薪資衰退－５．５４％，倒退回十三年前水準！

（８) ２００９年低收入戶數達１０萬２７５９戶，史上最多！

（９)２００９年申請助學貸款達８４萬人次，總金額３４０億，史上最多！

（１０)２００９年有七萬人繳不出健保費而被停卡，卻可讓中國配偶婚前子女來台享有健保！



（１１)２０１０年馬政府舉債首破七千七百億，史上最多！

（１２)２００９年馬政府稅收短徵２５５５億，史上最爛！

（１３)２００９年自殺通報人數２萬５６１７人，是扁政府兩倍！

（１４)２００９年家暴通報案件６萬５３９１件，較扁政府增加５０５６件！

（１５)新聞自由連二年倒退，從世界第３２名退至世界第４７名！



（１６)２００９年稅收短徵２６５２億，史上最差！

（１７)２００９年平均薪資成長：－３﹒４７％，史上降幅最大！

（１８）２００９年出生率千分之８，世界最低！

（１９）２００８年１１月，動員全台７千人（１／１０）的警力保護陳雲林。

（２０）２００９年ＣＮＮ民調，有８２％的民眾認為馬英九要下台。



（２１）台北市累計積欠健保費４百多億。

（２２）２００９年，馬英九治國週記花了７５０萬。

（２３）２００９年５月，花了５００萬美金買到５天WHA觀察員的身分。

（２４）２００９年８月莫拉克風災傷亡：７２４人（含失蹤）

（２５）２００８年第4季的經濟成長率-９.８８％，，遠超過同處金融風暴中的其他國家。




（２６）２００９年９月的失業率百分比６.０９％，無論是失業比例還是人數，都是台灣的歷史新高。

（２７）惠譽信評機構預測２０１０年台灣各級政府債務將高達國內生產毛額（GDP）的５１.６％。

競爭力第8,又騙人了

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=220403#220403

Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 982

發表於: 星期二 五月 18, 2010 10:18 am 文章主題: 引言回覆
聯合報 今天 (2010.5.18) 如獲至寶, 大言不慚 的說 : 這是 祝賀 總統 (空一格)馬公 英九 的 520 最大禮物? PLP 馬英九, 順便 再唬弄 洗腦 台灣人?

怪不得 中國 要大搞 網路金盾, 封鎖網路, 檢查資訊,
和 中共 一樣, 統派媒體 一定很討厭 地球有個東西, 叫做 " 網路 " , 馬迷寫手 一定很討厭 地球有個名詞, 叫做 " 搜尋 ", 為瞎米? 請看下面, 即可分曉.

中間選民也好, 台灣派也好, 民進黨也好, 國民黨也好, 深綠也好, 深藍也好, 其實 對於 這種評比 看一看就好, 自己知道自己在做甚麼最重要 ;

有沒有人有興趣去 google 一下, " 冰島 " 在這些評比的排名? 冰島 每年都名列前茅, 競爭力驚人到嚇死你? 如今 冰島 卻...



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


民進黨執政- 失落的 八年 ? 馬英九- 畫大餅的 黃金十年?
@@@ 世界經濟論壇排名, 展現台灣科技潛力
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=398&bulletinid=15249
(2003.11)

瑞士「世界經濟論壇」（ＷＥＦ）十月卅日公布二○○三年全球成長競爭力排名，台灣從去年的第六名晉升至第五名，為亞洲唯一擠進前五名的國家。另外，在商業競爭力部分，台灣今年排名和去年相同，維持在第十六名。

這項評比全球共納入一○二個國家在科技、公共體制和總體經濟等領域表現，ＷＥＦ給予最高競爭力評價的前五名分別是：芬蘭、美國、瑞典、丹麥和台灣。

ＷＥＦ報告指出，由於科技實力堅強，去年排名第六的台灣今年前進到第五名，是亞洲國家中成長競爭力最強的國家。而新加坡今年也因公共制度得分高而較去年前進一名至第六名。日本、南韓等科技產業發達的亞洲國家排名也都較去年進步，分別前進到第十一名和第十八名。

◆政黨輪替後　排名連年挺進

台灣經濟研究院院長吳榮義分析指出，在科技方面的領先，是政府與民間長期耕耘的結果，尤其在手機的使用與專利數上的名列前茅，在在都可以觀察出台灣科技的活力所在。

而台灣的排名再度向前挺進，對於政府「拚經濟」的既定政策也達到一定激勵的效果。行政院發言人林佳龍指出，數字會說話，政黨輪替後，台灣在這項評比的成績可說是逐年成長，遠優於政黨輪替前。

林佳龍分析，台灣過去四年在該評比報告的成長競爭力分別為二○○○年第十名、二○○一年第七名、二○○二年第六名，到今年第五名，其中，二○○○年引用的是一九九九年的資料，正可呈現政黨輪替前的表現，而民進黨執政後，每年的排名都向前晉升。

根據ＷＥＦ的綜合評價，在台灣投資所面臨的最大難題的前五項是：政策的不穩定性（第廿五名）、政府的不穩定（第十五名）、對於勞工的管制（第十名）、沒有效率的官僚體制（第十名）及不足夠的基礎建設（第八名），由此可見，雖然在科技研發方面一直以來都是台灣的強項，但公部門的政策與效率，也是國家整體競爭力的一環，台灣仍有改善空間...(後略)


@@@ 全球競爭力台灣排名第四——驕傲中的迷惘
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=10224
(2004.11, 遠見雜誌, 作者: 高希均)

（一）兩個評比

做為一個國際能見度不高的中華民國，做為一個近年來經濟發展成長出現警訊的台灣，每次對國際競爭力排名的公布，是既緊張，又期待。

當前兩個最重要的競爭力評比均來自瑞士。一是瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布的「全球競爭力年報」（Annual World Competitiveness Yearbook）；另一是位於日內瓦之世界經濟論壇（WEF, World Economic Forum）的「全球競爭力報告」（Global Competitiveness Report）。一般說來，台灣在IMD的排名較後（今年5月公布之排名台灣為第十二名），WEF中的「成長競爭力」則排名較前（今年為第四名）。

(二）台灣排名: 世界排名第四，亞洲第一

世界經濟論壇在10月中所公布的一百零四個國家全球排名中，台灣由於科技製造及研發表現突出，名列第四，超出第七名的新加坡，第九名的日本，為亞洲之冠。超越台灣的前三名，與2003年相同，分別是芬蘭、美國、瑞典頁33。儘管台灣位居第四，但是官方與民間對這樣高的榮譽，內心不免忐忑。我們真的會比瑞士（第八名）、新加坡、韓國（第二十九名）更有競爭力嗎？

(後略)


@@@ 世界競爭力名次大躍進, 台灣排第八
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5607350.shtml
(2010.5.18. 聯合報╱編譯陳家齊 )


@@@ 史上最好排名, 馬總統的大賀禮
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5607471.shtml
(2010.5.18. 聯合報╱記者徐碧華 )



Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 982

發表於: 星期二 五月 18, 2010 12:53 pm 文章主題: 引言回覆
轉貼
iebcgc

很高興看到台灣競爭力的排名上升，如果能夠轉化為薪水的上升就更好了。

個人很雞婆，去看他的調查方法
(http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/methodology.pdf , p.471~472)，
了解到填答IMD問卷的人是誰，因此深深感覺，這樣的排名進步並不意外。

與中國間如此開放，對這些大企業來說，當然是經營環境提升了，因此排名
當然會上升，這當然是馬政府的成就。

換句話說，馬政府就是在拼商人的利益，而這些商人也回應出正面的肯定，兩者相輔相成，真是琴瑟和鳴。只是，這樣為大商人拼經濟的結果，到底對台灣經濟利益是提升呢?還是傷害?

這樣的競爭力上升，是為大企業所訂製的競爭力環境，這樣的競爭力排名提升，是否會提升這些大企業對台灣投資的增加?還是加速其外流至中國?

結果其實已經很清楚，那就看台灣人有沒有智慧來面對與判斷了。



轉帖自
http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=8&t=52&p=33323&sid=fc37fa4e7503cc27bee2fd03bb117e66#p33323