舊文收錄--年代電視台消費災民事件

NCC：年代新聞確延遲漏報災民call in

更新日期:2009/09/30 19:51

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/5/1s3r2.html

(中央社記者黃慧敏台北30日電)國家通訊傳播委員會(NCC)今天證實，88水災期間，年代電視台處理災民CALL IN，確有延遲、疏漏通報之處，要求年代改善；年代則表示尚未接獲NCC來函，不表示意見。

莫拉克颱風期間，年代新聞台在8月10日接受災民CALL IN，事後有兩名電視台內部工作人員在自己部落格上發表文章，披露年代接獲災民通報訊息，卻沒有即時將資料彙整給相關單位。事件曝光後，兩人遭年代開除，年代並對兩人提出告訴。

　　NCC發言人陳正倉今天指出，經過調查並對照中央災害應變中心紀錄，年代新聞台8月10日共接獲災民CALL IN電話65通，通報其中28通，通報率為43.1%；而年代新聞台則直到8月10日晚上22時45分、8月11日晚上23時33分，才將災民通報彙整呈報相關單位。

　　陳正倉表示，年代確有疏忽延遲漏報的情形，將要求年代新聞台改善，並將發函所有電視頻道對救災CALLIN節目訂出標準作業程序，未來NCC也考慮訂定相關管理辦法。不過，陳正倉說，對於一般政論節目的CALLIN，NCC不會過問。

　 陳正倉說，根據現有法規，NCC並無法源依據可以處理此事，但NCC會將本案提報NCC廣播電視節目廣告諮詢會議討論，再決定是否裁處。

　　年代新聞部經理邱佳瑜表示，在尚未接獲NCC來函之前，不便表示任何意見。

　　此外，台灣新聞記者協會會長莊豐嘉表示，年代新聞台接獲災民CALL IN後沒有立即通報，是欺騙社會大眾的行為，要求年代向社會大眾道歉，並恢復兩名員工作權和名譽權。記協同時說，不排除發動遊說廣告主，拒在年代播出廣告。980930






風災叩應延緩通報 NCC發函通告媒體改進

更新日期:2009/09/30 20:36 張嘉芳

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090930/58/1s3t1.html

莫拉克風災期間，電視台紛紛開放民眾Call-In通報各地災情，不過，年代新聞台卻遭自家員工指控，沒有將民眾叩應相關資訊、通報給中央災害應變中心。國家通訊傳播委員會(NCC)30日公布調查指出，年代8月10日接獲65通電話，卻只通報28通，明顯有延緩通報、甚至漏報情形。

NCC表示，電視台如果無法處理災害新聞，就不應該接受民眾Call-In電話，針對延緩通報、漏報一事，雖然目前無法可管，但委員會決議以「行政指導」方式要求年代改進，NCC將建立通報流程，未來會把個案發函通告給國內各新聞頻道，只要call-in涉及公共服務，電視台必須確實遵循標準作業程序。此外，NCC也決定將個案提交「廣告節目內容諮詢會議」討論，瞭解是否有違反衛星廣播電視法等相關規定。


年代88風災假叩應賴不掉

更新日期:2009/10/01 04:09

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/78/1s4l4.html

記者劉力仁／台北報導

莫拉克風災期間，年代電視台員工在部落格PO文，爆料災民CALLIN求助，年代方面卻沒有通報到救災單位，國家通訊傳播委員會（NCC）調查報告昨天下午出爐，確認年代電視台確有漏報及延遲情況。

NCC發言人陳正倉表示，NCC人員調閱8月10日、11日兩天年代新聞台錄影帶，針對災民CALL IN到年代的電話通數，刪除重複及與災情無關的電話內容紀錄，再比對年代與中央災防中心通聯紀錄逐一比對，進行調查。

8/10 65求救電僅通報28筆

調查結果，8月10日年代新聞台從上午9時至晚間9時，共3個時段、每個時段3小時，接受災民CALL IN，主播強調「會儘快通報救災單位」。經過逐一比對後，8月10日共接到65通明確說明災情的求助電話，絕大多數是親友失聯請求援助，其他還包括「奶奶遭活埋」、「育幼院缺糧多日」、「聯外道路中斷受困」等等，每一通電話都傳達災民緊急求救心聲。

但根據中央災害應變中心紀錄，8月10日晚間10點45分，才開始收到年代的傳真28筆資料，換言之，有37筆未通報，通報比例僅43%，57%災民求助電話，根本沒有通報。

隔天8月11日上午9至12時，年代新聞台再度開放災民CALL IN專線，共接獲17通求助電話，但NCC查證後，確認通報15筆，2筆未通報。

2員工爆假叩應遭解雇

整起事件起因為莫拉克風災重創台灣南部，年代開放災情專線，對災民求助電話並未積極處理。8月10日晚間7點半，助理導播盛奇玉看不下去，在個人部落格PO文「無聲哀號」，情緒激動地揭露電視台為了收視率，消費災民、欺騙災民，同事穆光中回應此文，表示支持。

在網友快速轉載之下，此事引起公憤，兩人先被資方要求寫道歉信，後又被無預警解雇。網友、公民團體則出面聲援，甚至有人發起拒看年代運動。

年代︰收到正式公文再說

對穆、盛2人遭到解雇，陳正倉說，此案已進入司法程序，不便評論；年代新聞部經理邱佳瑜表示，等收到NCC正式公文後，年代再做正式回應。

記協等團要求年代撤告

台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、台灣勞工陣線等22個媒體改革、勞工、人權、文化等民間團體昨天聯名聲明，要求年代電視台應向社會道歉，並立即對兩名員工撤告、回復其工作權及名譽。

記協受訪並指，若年代不對兩名記者撤告，不排除進一步遊說廣告主「勿在年代電視刊登廣告」，嚴正抵制。




http://www.taiwantribune.com/taiwan/2009/10/16/2269p08-2/


年代電視台 傷害新聞專業

* 首頁
* 社論
* 專論
* 論壇
* 鄉土
* 副刊
* 海外
* 新聞
* 其它

年代電視台 傷害新聞專業

October 16th, 2009

2269-01.jpg

■記者協會等團體呼連署文

年代解僱記者、又提告在八八水災期間，年代電視台在8月10日晨間時段開放接受災民求救CALL-IN，並向災
民表示將會馬上通報相關機構。但實際卻延遲到當日深夜才通報。
經兩名員工反應上級未獲正面回應，轉而在自己的網路部落格抒發心情。豈料，竟遭年代予以解雇並提出妨
礙名譽之訴。
在9月17日雙方召開第一次勞資爭議調解，但在資方不願讓步收回成命下，調解破裂，將進入第二次調解會議
。會議中，資方代表宣稱，NCC已經表示年代電視「查無延遲通報」。但經記協向NCC求證後，NCC表示此事仍
在調查中，從未告知年代「查無延遲通報」，並發文告知年代電視台及當事人委任律師，不要再散發不實言論。
　　　我們認為，八八水災發生之際，年代接受災民求救CALL-IN電話，實際上卻未做好通報程序準備，事後
還以提告手段恫嚇盡職員工，並以尚待查證之藉口，掩蓋延遲通報延誤求災之實，如此以大鯨魚對付小蝦米不
符比例原則，實在令人無法接受，記協等公民團體在此籲請年代電視台以社會公器之責，在9月24日台北地檢署
第一次偵查庭前，撤回告訴並且回復工作權及回復兩人名譽，向社會大眾交代。
　　　
為此我們嚴厲譴責並鄭重聲明：
１．年代違反新聞專業及身為社會公器之責
當社會重大事件發生，媒體不僅扮演資訊傳遞的角色，同時也是參與公共事件中民眾賴以發聲的社會責任角色
之一，但在八八水災期間年代處理災民CALL-IN求救電話卻如此輕忽怠慢，枉顧災民生命財產已危在旦夕，此舉
已嚴重違反新聞專業及身為社會公器之責。
２．年代新聞台傷害員工生計及身心
二名員工在謹守工作本分的同時發揮公義的精神，在發現災民求救訊息未即時通報，基於對於災民同胞感同身
受，屢次反映給主管未果，於自己的網路部落格上抒發感受一文，卻遭受公司以嚴厲處分的手段予以免職，並對
兩名員工提出告訴，使兩名員工遭受生計及身心的巨大壓力，此舉已違反勞基法，呼籲年代新聞台立即撤回告訴
並回復工作權。
３．將真相還原，將調查結果公布於社會大眾。
八八水災重創台灣，造成人民嚴重的生命財產損失，身為媒體，某種程度上也兼負起協助救災重要角色，我們肯
定各媒體投入大量資源協助救災，但我們不能認同以消費災民為提高收視率的手段，並在事後以不符比例原則嚴
懲內部員工，因此呼籲相關主管機關在調查此事件時，要以公平客觀之原則將真相還原，並將調查結果公布於社
會大眾。