假中立公正的台灣統派/中資/狗黨媒體

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17910
bluedogdie



註冊時間: 2008-04-12
文章: 2123

發表於: 星期四 十月 21, 2010 7:32 pm 文章主題: 關鍵時刻果然來臨 引言回覆 編輯/刪除這篇文章
====
標題 [新聞] 遠見民調／感受到經濟好轉　馬總統滿意度大幅提高8.1%
==
上面是從ptt八卦版上看來的,果不其然,因為遠見兩年來,多次公布不利馬的
民調,所以成功取得公正中立的假形象,
然後只要關鍵時刻來臨時,就出來咬致命一擊
(上次是雙英辯論談ECFA那次,這次是五都選舉)
所以挺綠的只要這次不肯信,就會被笑說,對馬不利時,你就信
對馬有利你就不信,就生氣,哈...


以前多次在他欄講過這個問題,統媒的操作技巧真的很高明
包含水果系列旗下的也是,
最好的方式,無論有利不利kmt的,只要他們以前是統媒
是親中的,統統都不予採信,也不要拿他們講的不利kmt集團的
東西來說嘴

cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 4987

發表於: 星期五 十月 22, 2010 1:00 pm 文章主題: 引言回覆
天下、遠見都一樣，平時給你台灣派的執政縣市5顆星，讓你台灣派的爭相拿他們的評比來做宣傳，等到關鍵來臨的時刻，它就會恢復本尊、發揮作用、你就完了！

高希均這個統派的大老，會公正客觀嗎？

所謂經濟有轉好，都是馬政府騙人的數字遊戲，所謂3月、9月外銷訂單創新高，其實都是灌水，把台商在中國、東南亞各地的生產訂單，都算成台灣的外銷訂單！

真是笑死人了，那些在中國、越南、印尼生產的外銷訂單都變成台灣的了！那中國、越南...怎麼算他們的外銷訂單？如果能這樣算，請問日商、美商、荷商在台灣設廠生產的訂單，算誰的？


發表於: 星期六 十月 23, 2010 1:16 pm 文章主題: 引言回覆 編輯/刪除這篇文章


1.若大家不健忘,花博弊案時,有則新聞是,郝龍斌自己就持有天下雜誌的一部分
股權,廣告行銷有部分是給天下雜誌的
一個泛藍政治人物持股的雜誌還不含黨外圍組織的持股,會挺泛綠嗎?
所以這些雜誌若是批藍挺綠,都嘛是權宜的一時之計而己

2.天下遠見雜誌,在扁時代,就是一貫的親中,唱旺中國,鼓勵去中國投資
和狗黨一樣要公司工廠跑光光去中國的,在背後持股資本組成,人事組成
都沒什麼大改變的情況下,會講什麼有利綠的,真的都是權謀之計
唯台派部分政治人物和名嘴,竟沒注意到這點,連鄭宏儀也是
他也在節目裡拿遠見雜誌說誰幾顆星來說嘴

像小弟舉例的台大ptt八卦版那欄,藍丁們一句,對馬有利,你們就說是統媒
就不信了,哈...
不就是一下子把年輕泛綠網友都擊垮了?
要是下次遠見或天下或壹周刊蘋果日報,在五都選前剩五日,又來個
致命一擊的行動,泛綠台派又如何說嘴,若是選總統前,那更是收獲驚人

別忘了,最近1周刊也報了不少泛藍弊案,用泛藍一真(弊案)換泛綠一假(醜聞),超級值得
這種模式怎麼說都划算


我們台派應向政治資歷尚淺的年輕網友交流一下觀念
不是兩邊都打的就是公正媒體
要看報的是否都是真的,報的時候,是否一直都是一致標準沒兩套標準
那即便他都是挺誰或反誰,他都算公正媒體



ps:2008上半年選完但總統還沒換馬時,有個陳冠希事件
壹周刊報了個新聞,說吳淑珍親口向他們採訪記者說,他也看了那些淫照
看了很開心,試問,2006-2008中資媒體們以所謂扁家弊案,打扁不遺餘力
陳幸妤更是一出門就被含水果日報在內的記者騷擾
吳淑珍會對自己不友善的媒體講這些事情嗎?
即便對友善媒體,第一夫人看淫照,假設真的有看,為了形象,會說出來嗎?
所以此事根本是假
更別說什麼致中嫖妓,連相片至今都沒有,高國華事件和致中事件,時間點差不多,前者拍得到相片,陳會拍不到,都人在車子後面拍到車牌了,人會拍不到
?

致本站以外的年輕朋友們呀,這就是一貫的用一真換一假,
我有報了泛藍的弊案了耶,所以兩邊都有報壞的,我是公正媒體唷
操,公正媒體不是這麼判斷的
我說陳進興是壞蛋,你也是壞蛋,你昨天強姦一頭母豬,
我兩邊都有罵
我算不算公正媒體呢?

創新例-竟因毀謗罪要坐牢

李文忠入獄 司法公信力坐牢

◎ 莊柏林

當年因政治因素而辭去立委的李文忠，十月十九日就要入獄坐牢。

李文忠在二○○八年立委選舉期間，指控對手賄選而被判刑八個月，褫奪公權三年。此案判決違反常情之處包括：

一、通常的誹謗罪，即使刑事部分有罪，都可易科罰金，李文忠不僅要入獄八個月，且被剝奪參政權三年，不符合比例原則。

二、告訴人的對手，確有被檢察官依賄選嫌疑傳訊，法官卻拒絕傳訊有利李文忠的證人到庭作證。

三、此案承審法官，曾遭李文忠檢舉讓國民黨籍的前屏東縣長伍澤元交保，竟未主動迴避。

司法是社會正義的最後防線，對李文忠的判決，係不當判例，司法院新任正副院長矢言司法改革，應該謀求救濟，而檢察總長也可依職權提起非常上訴，李文忠本人更可聲請再審。

除了李文忠案之外，高雄市長陳菊在九一九水災時，於官邸太疲倦而小睡二十分鐘，高雄地檢署以瀆職案偵辦，急如星火；相較於台北地檢署偵辦台北市長郝龍斌新生高與花博弊案，則被動牛步。以及先前在還沒有充分證據前，即收押嘉義縣前縣長陳明文以及雲林縣長蘇治芬。還有同樣的特別費瀆職案，馬英九經一、二、三審判決諭知無罪確定，而呂秀蓮、游錫堃、陳唐山等，遭起訴後至今還在纏訟中。

種種偏頗，顯示國民黨以行政優勢，控管司法系統，作為政黨競爭的手段，對反對黨趕盡殺絕。這種反民主法治的作為，勢必讓中間選民看不下去！

（作者為律師，前國策顧問）

為何有些人恨扁恨到歇斯底理

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=240458#240458
rassel



註冊時間: 2008-10-27
文章: 1855

發表於: 星期五 十月 08, 2010 9:52 pm 文章主題: 引言回覆
事實上我還蠻相信的，
不要說藍營了，
看看綠營自己的情形就知道，
只要一說到阿扁就沒完沒了，
總是吵不完，也不知阿扁做了什麼天大的壞事，
那麼多人恨他，大部份的人連阿扁本人都沒看過哩，
搞的好像阿扁殺了他爹姦了他娘一樣。

這個現象還蠻值得做一下學術研究，論媒體如何形塑視聽大眾的價值觀。

不過我支持加倍報復中國黨，不覺得台灣人己經被人當成軟柿子了嗎？
不管對方多惡劣，反正只要綠營一執政到時就有人出來鬼扯
“慈悲沒有敵人”
“和解共生”
XX
XX


bluedogdie



註冊時間: 2008-04-12
文章: 2103

發表於: 星期五 十月 08, 2010 10:18 pm 文章主題
好像是2008年時吧,有看過本站野侍一郎所寫的某篇
有大概提到這問題
大意是,(以下是個人記億,不全對)
不只人類,即便是動物(如羊群)
會為了現狀解決不了的問題,找個倒霉鬼替死鬼,一直欺負
他整他,說沒有了他,現狀或惡運災禍等等就會解
但真的把他解決了,還是不會解決,所以還是會再找下
一個

由上述野大大的理論來看
我們可以這麼講

李登輝是首位非外省人的總統,當初愛國同心會/新黨/正牌深藍
不也是一直罵他?不過他好歹也是國民黨籍的,心裡感受不是那麼大
對現狀權力利益分配也影響不大
所以李下台後,沒有被惡整,應說是接他位的是阿扁,所以他沒事

但阿扁就不同了,他既非外省籍,又非國民黨籍
對兩蔣50年來統治,吃香喝辣外省族群利益上(權貴的那種)
或心裡情感上(一般外省平民這種)都是無法接受
昔日的沒水準的台巴子,二低一高,講台語的,竟爬到我們頭上
做總統了,豈不恨之
以前眷村改建5000億花在13%的外省人身上,可以沒事
現在都要怕人講,
以前政府機關不用採購法,現在要了
以前考公務員外省人可以藉"依省區分區錄取"佔了
好考的便宜,現在不行了(註,起自李登輝時代)

掌控台灣公職媒體檢調的舊勢力外省人含外省平民,當然是面臨了
如上述所言-->現狀解決不了的問題,利益受損問題
當然要找替死鬼,找情緒出口,陳水扁就是最好的出口

殊不知,時間倒流的話,不是陳水扁上台,也可能會是另一個陳水扁上來
因為時代己走到那個地步,狗黨50年執政的包袱弊端那麼大
隨便講都能將之罵倒,
扁不過是時代因緣際會下的產物,沒了他,還會有另一個人出頭
來趕下國民黨

只是這些舊勢力們,看不清這點,
( 總不能將投扁的人都殺掉吧,那消費人口一下少一堆,經濟不垮才怪)

中國狗民黨"黨用"司法狗又有佳作囉,迫害三歲小女生

[新聞] 3歲女收傳票 致:趕盡殺絕
http://news.ftv.com.tw/Read.aspx?type=Class&sno=2010A08U03M1

難道這真是抄家滅族?前總統陳水扁的兒子陳致中，6日收到特偵組寄發的傳票，檢方除了要求陳致中和妻子
黃睿靚出庭外，竟然連他們3歲多的女兒，也遭到傳喚，陳致中百般不解，檢察官究竟要從3歲的小女孩身上，問出什麼答案。

就是這張沒有案由，只寫著請台端到場說明的傳票，讓陳致中不解又感到萬分的氣憤，因為最高檢察署特偵組檢察官要
傳喚的對象，竟然是他只有3歲多的女兒，檢察官到底要從3歲多的小女孩身上，問出什麼答案?這讓陳致中百思不解，
難免質疑檢方要故意傷害無知小孩，或是藉此對阿扁施壓。

一張針對3歲小女孩的傳喚通知單，已經是司法紀錄中少見，尤其對象又是扁家族中最年幼的長孫女，也是陳致中夫婦心
繫，陳水扁最擔憂的心肝寶貝。

特偵組傳喚陳致中夫婦，陳致中可以猜想，或許為了追查扁案是否還有其他資金流向，但要他3歲女兒出庭應訊，稚子何
辜?(民視新聞鄭博暉、洪進吉高雄市報導)