雲林慘輸, 藍營驚問:扁案為何無效了

原文取自外獨會之討論串
雲林慘輸, 藍營驚問:扁案為何無效了?

發言人:馬慘, on Sep 27/2009 00:36:35 (IP code: X.X.106.15)
雲林立委選前二天, 馬英九藍營才故意又把扁案大搞特搞了一下,

再來個押放扁的戲碼大串演,

還料定扁要崩潰, 再趁機用媒體羞辱扁"軟腳, 癱軟"

以為這扁戲一定又可凝聚藍支的仇恨心, 激出選票,

沒想到一點效用都沒有, 雲林補選慘敗,

二個藍營加起來票還比一個綠營少,

藍支爛嘴不禁錯愕問: 扁案為何對人民一點影響都沒有了?

Record ID: 1253982995 From: 台灣 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 00:38:17 (IP code: X.X.106.15)
馬英九真的以為總統那麼好當, 靠一個扁案就想吃八年?

Record ID: 1253982995R001 From: 台灣 回信發言人:笑藍蛆, on Sep 27/2009 00:38:39 (IP code: X.X.171.207)
扁關的越久 國民黨輸的越慘

Record ID: 1253982995R002 From: 台灣 回信發言人:呵呵, on Sep 27/2009 00:40:56 (IP code: X.X.193.122)
這次慘輸是因為馬英九沒有去雲林Long Stay

Record ID: 1253982995R003 From: 台灣 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 00:42:23 (IP code: X.X.106.15)
藍支爛嘴今晚可能偷偷躲在棉被裡發抖了,

扁案再練也沒有用的話, 那以後他們要靠什麼吃飯???

靠駡在野黨嗎? 有什麼好駡的? 1/4席次的在野黨有什麼好駡的?

靠駡執政黨過活嗎? 怎可能? 就拿執政黨的好處混飯吃的,

怎能駡自己的老板?

難怪今晚藍支爛嘴一個個如喪考妣, 臉色如土!!!

Record ID: 1253982995R004 From: 台灣 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 00:48:11 (IP code: X.X.106.15)
藍支爛嘴和馬英九一樣白痴,

就算扁真的十惡不赦, 也都被你馬英九下在大牢裡, 說不放就不放了,

你再駡扁又能怎樣? 恨死扁的人要你馬英九殺了扁, 你做不到,

要你把他關到死, 你馬英九都做到了, 那還要扁怎樣?

不必了, 就讓扁在牢裡被虐待到死就是了, 再恨扁的人, 心思也不過如此吧?

所以, 馬英九和藍支爛嘴以為可以靠扁吃穿不盡, 真的是想得美哦!

Record ID: 1253982995R005 From: 台灣 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 00:50:25 (IP code: X.X.106.15)
看到楊憲宏者流知道大勢已去, 駡扁也混不下去了,

要再流浪回綠營也被拒收了, 那一臉脹屎的樣子, 真是爽啊!

Record ID: 1253982995R006 From: 台灣 回信發言人:GGYY, on Sep 27/2009 00:51:54 (IP code: X.X.165.222)
喔呵

狗鳴洞有洨就繼續再玩爛扁把爛扁關到死嘛

放爛扁出來到處該該叫

狗鳴洞搞不好還有好處撈

^+++^

Record ID: 1253982995R007 From: 台灣 回信發言人:路人丙, on Sep 27/2009 00:59:13 (IP code: X.X.111.189)



因為對外向支那脫衣陪酒，自斷產業根基，對內施政無能虛偽顢頇，百姓看破手腳，



人呆看面就知，找個享慣福的支那人來當台灣總統自始就是個天大錯誤，台灣人應該要自覺






Record ID: 1253982995R008 From: 台灣 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 00:59:26 (IP code: X.X.106.15)
馬英九和藍支爛嘴怎麼那麼腦殘啊,

把扁關在牢裡都關到半條命了,

還每晚拼命駡扁貪污, 去美國告官要求美國軍事接管, 為害台灣------

拜託, 你們在起肖, 台灣人可沒有肖,

在牢裡的扁還怎麼污? 怎麼告官到美國也發揮不了什麼作用, 誰不知呢?

在牢裡的扁還怎麼害台, 台灣人實在看不出來可能性,

反而怕死了馬英九搞的失業率大增, 租稅大增, ECFA把台灣賣給中國---

害死台灣人沒飯吃,

台灣人可不笨, 現在看得出來, 牢裡的扁危害不了台灣,

掌大權的馬英九郤可能讓台灣人下十八層地獄,

所以, 現在還每天練扁已經沒有用了, 藍支真的不知道嗎?

Record ID: 1253982995R009 From: 台灣 回信發言人:啵比啵比啵比!!, on Sep 27/2009 00:59:27 (IP code: X.X.197.243)
嘿點鍋鍋平安
泥還媚有企水餃!?

Record ID: 1253982995R010 From: 台灣 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 01:02:12 (IP code: X.X.106.15)
還有提醒軍公教, 照馬英九這樣舉債掏空台灣下去,

你們的終身俸真的會提早讓馬英九敗光光

Record ID: 1253982995R011 From: 台灣 回信發言人:呵, on Sep 27/2009 01:16:06 (IP code: X.X.12.212)
扁仔貪瀆和雲林補選並不相干
這次民進黨勝選和蔡英文凝聚黨內力量有很大的關係

Record ID: 1253982995R012 From: 美國 回信發言人:馬慘, on Sep 27/2009 01:21:37 (IP code: X.X.106.15)
這次雲林綠營大勝,

馬英九的功勞最大!

Record ID: 1253982995R013 From: 台灣 回信發言人:路人丙, on Sep 27/2009 01:30:07 (IP code: X.X.111.189)
馬應該把扁放出來站台，但是牠一定不敢，呵呵.....







Record ID: 1253982995R014 From: 台灣 回信發言人:蠟筆老新, on Sep 27/2009 01:36:51 (IP code: X.X.228.147)
爽啊~~~~~~~~~~~~~~

Record ID: 1253982995R015 From: 內太空 回信發言人:恐怖, on Sep 27/2009 01:37:28 (IP code: X.X.110.221)
台灣人看阿扁一家人被馬英九如此虐待，終於看清楚馬英九的狡猾陰狠的本性，擔心自己的子孫會不會也落入馬英九血腥雙手中。

Record ID: 1253982995R016 From: 台灣 回信發言人:呵, on Sep 27/2009 01:46:02 (IP code: X.X.12.212)
扁仔繼續蹲在牢裡
有助民進黨勝選

要球放扁仔出獄的
就是存心想害民進黨

Record ID: 1253982995R017 From: 美國 回信發言人:18%, on Sep 27/2009 02:04:16 (IP code: X.X.113.143)
我希望馬狗千千萬萬別把阿扁放出來
讓2100繼續練.練到765萬票都煩了
練到其中200萬票都練醒了
練到2012最少台灣人非贏200萬票回來
練到台灣年輕一輩都清楚到原來228事件都是真的.
原來美麗島事件也是真的
繼續告殷琪吧.把陳敏薰關個2年.查吳念真的公司稅判他10年.....
...
馬狗~請繼續

Record ID: 1253982995R018 From: 台灣 回信發言人:蠟筆老新, on Sep 27/2009 02:09:33 (IP code: X.X.228.147)
查吳念真的公司稅判他10年.....
--------------------------

華特 ? 蝦咪關連到吳念真了 ?


Labels for this post:打扁,馬無能,獨裁統治,劉建國,雲林,司法迫害

綠的有提案權了,首要之務應是修憲

劉的當選,媒體提到DPP終於有修憲/罷免/等等提案權
但泛綠去年立委雖選壞也約有40%得票
這些權,本就是該有的,只是因為萬惡的單一選區兩票制,才會席次
與得票不成比率

從這點來看,阿扁被司法惡整到這樣,他自己也有責任
若照舊制,泛綠今天仍能在立院有約40%的席次
行政部門,司法院(影響大法官修憲),在狗黨出席不足時,預算可能被砍的
考慮下,多多少少還會賣泛綠面子

現在呢?狗黨一半沒來投票照嬴你

今天終於又有提案權了,不如就提案修憲,改成如舊的那樣
這是可行性最高的,若是要像蔡登貴的那種要求
國民黨只有不利,幹嘛理你
====================
對立委選舉改制的淺見


改到100%票票等值是不可能的,起碼原住民部分就會出來鬼叫說不尊重他們
但把憲法/選制改回2005修憲前的原版本,這可能是最有可能成功的方法
因為這是對泛綠有利(相較於目前),對泛藍也至少未必有害的版本,因為
照以前方法,泛藍一樣嬴,如果這樣改,泛藍還可搏得改革美名
他們同意的可能性大很多

還有一點,把立委席次改回原來甚或更多,這樣原住民
及外島席次所佔比率變少
就會使實際席次與得票率\
更接近,這符合泛綠所想要的,而泛藍未必不利
(如前所述)
加上席次變多,以前因為廢省及立委減一半而失業的政治人物一定會出來贊
成
藍綠現有政治人物也不會反對讓這些昔日好友又有工作,改回原來甚或更多
是目前最有可能讓泛藍不反對的方法

若只是要按目前113席次來改制,讓不分區的席次變多
以讓席次更符合得票率
那只有泛綠得利
泛藍只有不利,他幹嘛要接受
他們畜生雜碎化的程度又不是不知道,別想指望他們變吃齋唸佛的

當然,個人不知道這位台大教授要的版本是什麼
但若是只對泛藍不利的改革方式,一定行不通的
事實上若改回原制
那照泛綠年初40%得票率就能罷免總統,能擋預算了,(若k黨有人沒出席,
綠的又甲級動員的話)能提案了

牠們能接受改回原制都己是天大的奇蹟了,其他更不利的他們更不可能接受

台灣現今所有問題的根源就是立院,
若立院dpp有力量,那怕馬九搞什麼ECFA


http://blog.udn.com/ubhuang/1536931
2008/01/14 聯合報
林濁水：選制不改 綠難翻身


【聯合報╱記者鄭任汶、李祖舜／台北報導】

2008.01.14 11:02 am

立委選舉民進黨重挫，卅餘名現任立委落選，席次不到四分之一。但民進黨政黨得票率與區域立委總得票率，比起上次立委選舉反而微幅的上揚，席次與得票率間有大幅落差；國民黨的選票比民進黨多百分之十五，但席次卻是綠的四點七倍。

前天立委選舉結果揭曉，在區域立委及原住民立委方面，國民黨得票率是百分之五十三點五，但席次卻有六十一席，占區域及原住民立委席次的百分之七十七點三，民進黨得票率是百分之卅八點一七，卻只有十三席，席次率為百分之十六點四六。

以歷年國會席次和得票率來看，國民黨這次得票率和席次率的差距最大，民進黨卻是得票率增加，席次反而大幅滑落，造成得票率與席次比較不公平的現象。

對於當初力推單一選區兩票制與國會席次減半的前民進黨主席林義雄，民進黨內幾位立委現在回想起來，都非常無奈，不過仍然對林前主席「敢怒不敢言」，不願表示林義雄是否應該負責。

一位立委表示，當初主導修憲的林聖人與反對的林大師（林濁水），實在是林大師的看法比較正確，但當時就是因為政治妥協，也是選舉考量，導致現在民進黨吞下苦果。

林濁水昨天在民主擂台舉辦的選後政局座談會上表示，立委選舉結果的確與選制設計有利一黨獨大有關，但這是國、民兩黨合作修憲的結果，民進黨怨不得人，如果這種有利大黨的選制不改，民進黨未來廿年內翻身機會微乎其微。

林濁水認為單一選區再加上票票不等值，結果形成雙重結果，就是在選票上呈現是兩黨體制，但在席次上卻是一黨獨大體制。

落選的立委林岱樺指出，單一選區兩票制，根本違反票票等值的民主精神，就像卅萬的原住民選出六席，但可能一個人口約卅萬上下的縣也才選出一席，這相當的不均等。

【2008/01/14 聯合報】@ http://udn.com/