假中立公正的台灣統派/中資/狗黨媒體

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=17910
bluedogdie



註冊時間: 2008-04-12
文章: 2123

發表於: 星期四 十月 21, 2010 7:32 pm 文章主題: 關鍵時刻果然來臨 引言回覆 編輯/刪除這篇文章
====
標題 [新聞] 遠見民調／感受到經濟好轉　馬總統滿意度大幅提高8.1%
==
上面是從ptt八卦版上看來的,果不其然,因為遠見兩年來,多次公布不利馬的
民調,所以成功取得公正中立的假形象,
然後只要關鍵時刻來臨時,就出來咬致命一擊
(上次是雙英辯論談ECFA那次,這次是五都選舉)
所以挺綠的只要這次不肯信,就會被笑說,對馬不利時,你就信
對馬有利你就不信,就生氣,哈...


以前多次在他欄講過這個問題,統媒的操作技巧真的很高明
包含水果系列旗下的也是,
最好的方式,無論有利不利kmt的,只要他們以前是統媒
是親中的,統統都不予採信,也不要拿他們講的不利kmt集團的
東西來說嘴

cw
版面管理員


註冊時間: 2007-03-25
文章: 4987

發表於: 星期五 十月 22, 2010 1:00 pm 文章主題: 引言回覆
天下、遠見都一樣，平時給你台灣派的執政縣市5顆星，讓你台灣派的爭相拿他們的評比來做宣傳，等到關鍵來臨的時刻，它就會恢復本尊、發揮作用、你就完了！

高希均這個統派的大老，會公正客觀嗎？

所謂經濟有轉好，都是馬政府騙人的數字遊戲，所謂3月、9月外銷訂單創新高，其實都是灌水，把台商在中國、東南亞各地的生產訂單，都算成台灣的外銷訂單！

真是笑死人了，那些在中國、越南、印尼生產的外銷訂單都變成台灣的了！那中國、越南...怎麼算他們的外銷訂單？如果能這樣算，請問日商、美商、荷商在台灣設廠生產的訂單，算誰的？


發表於: 星期六 十月 23, 2010 1:16 pm 文章主題: 引言回覆 編輯/刪除這篇文章


1.若大家不健忘,花博弊案時,有則新聞是,郝龍斌自己就持有天下雜誌的一部分
股權,廣告行銷有部分是給天下雜誌的
一個泛藍政治人物持股的雜誌還不含黨外圍組織的持股,會挺泛綠嗎?
所以這些雜誌若是批藍挺綠,都嘛是權宜的一時之計而己

2.天下遠見雜誌,在扁時代,就是一貫的親中,唱旺中國,鼓勵去中國投資
和狗黨一樣要公司工廠跑光光去中國的,在背後持股資本組成,人事組成
都沒什麼大改變的情況下,會講什麼有利綠的,真的都是權謀之計
唯台派部分政治人物和名嘴,竟沒注意到這點,連鄭宏儀也是
他也在節目裡拿遠見雜誌說誰幾顆星來說嘴

像小弟舉例的台大ptt八卦版那欄,藍丁們一句,對馬有利,你們就說是統媒
就不信了,哈...
不就是一下子把年輕泛綠網友都擊垮了?
要是下次遠見或天下或壹周刊蘋果日報,在五都選前剩五日,又來個
致命一擊的行動,泛綠台派又如何說嘴,若是選總統前,那更是收獲驚人

別忘了,最近1周刊也報了不少泛藍弊案,用泛藍一真(弊案)換泛綠一假(醜聞),超級值得
這種模式怎麼說都划算


我們台派應向政治資歷尚淺的年輕網友交流一下觀念
不是兩邊都打的就是公正媒體
要看報的是否都是真的,報的時候,是否一直都是一致標準沒兩套標準
那即便他都是挺誰或反誰,他都算公正媒體



ps:2008上半年選完但總統還沒換馬時,有個陳冠希事件
壹周刊報了個新聞,說吳淑珍親口向他們採訪記者說,他也看了那些淫照
看了很開心,試問,2006-2008中資媒體們以所謂扁家弊案,打扁不遺餘力
陳幸妤更是一出門就被含水果日報在內的記者騷擾
吳淑珍會對自己不友善的媒體講這些事情嗎?
即便對友善媒體,第一夫人看淫照,假設真的有看,為了形象,會說出來嗎?
所以此事根本是假
更別說什麼致中嫖妓,連相片至今都沒有,高國華事件和致中事件,時間點差不多,前者拍得到相片,陳會拍不到,都人在車子後面拍到車牌了,人會拍不到
?

致本站以外的年輕朋友們呀,這就是一貫的用一真換一假,
我有報了泛藍的弊案了耶,所以兩邊都有報壞的,我是公正媒體唷
操,公正媒體不是這麼判斷的
我說陳進興是壞蛋,你也是壞蛋,你昨天強姦一頭母豬,
我兩邊都有罵
我算不算公正媒體呢?