創新例-竟因毀謗罪要坐牢

李文忠入獄 司法公信力坐牢

◎ 莊柏林

當年因政治因素而辭去立委的李文忠，十月十九日就要入獄坐牢。

李文忠在二○○八年立委選舉期間，指控對手賄選而被判刑八個月，褫奪公權三年。此案判決違反常情之處包括：

一、通常的誹謗罪，即使刑事部分有罪，都可易科罰金，李文忠不僅要入獄八個月，且被剝奪參政權三年，不符合比例原則。

二、告訴人的對手，確有被檢察官依賄選嫌疑傳訊，法官卻拒絕傳訊有利李文忠的證人到庭作證。

三、此案承審法官，曾遭李文忠檢舉讓國民黨籍的前屏東縣長伍澤元交保，竟未主動迴避。

司法是社會正義的最後防線，對李文忠的判決，係不當判例，司法院新任正副院長矢言司法改革，應該謀求救濟，而檢察總長也可依職權提起非常上訴，李文忠本人更可聲請再審。

除了李文忠案之外，高雄市長陳菊在九一九水災時，於官邸太疲倦而小睡二十分鐘，高雄地檢署以瀆職案偵辦，急如星火；相較於台北地檢署偵辦台北市長郝龍斌新生高與花博弊案，則被動牛步。以及先前在還沒有充分證據前，即收押嘉義縣前縣長陳明文以及雲林縣長蘇治芬。還有同樣的特別費瀆職案，馬英九經一、二、三審判決諭知無罪確定，而呂秀蓮、游錫堃、陳唐山等，遭起訴後至今還在纏訟中。

種種偏頗，顯示國民黨以行政優勢，控管司法系統，作為政黨競爭的手段，對反對黨趕盡殺絕。這種反民主法治的作為，勢必讓中間選民看不下去！

（作者為律師，前國策顧問）