十億弊案之兩套標準與違反比例原則

最近,外交被A10億事件,各媒體又開始如紅衣賊之亂時一樣
大篇幅長時間報導,搞的好像是字宙無敵超級大弊案
剛才三立還說是什麼壓垮民進黨的最後一根稻草

真是無聊透頂,玩了8年的老把戲
你們(媒體或挺泛藍的部分社會大眾)真的很討厭貪污嗎?
我相信是的,但是你們的道德只是片面性的,選擇性的
就是泛綠做了-->不行,你犯了字宙無敵超級大弊案
泛藍做了,那怕是明明有錄影帶為證(馬九在北市議會針對特支費的回答0
明明是自己也承認去吃了幾次富邦魚翅(有影帶為證)
明明是圖利罪(國發院弊案)
泛藍黨政公職人員的貪瀆,或有不合理的財產,如選前的蕭萬長的在美
國的財產,或選後泛藍南市王郁婷有兩億

你們就,哦是泛藍做的,對於不利新聞,拒看拒聽拒信
或者是自己也信了,但因為是泛藍做的,就輕輕放過

說穿了,泛藍你們根本只是選擇性的做道德批判,
就如紅衣人之亂時,說要泛綠守最高道德標準
(那你守什麼標準?最低道德標準是嗎?法律或道德標準還有兩套的哦)
卻不想想前一年,2005年,泛藍提名的台東縣長吳俊立
基隆市長許財力,新竹縣長鄭永金,統統在選前選後有貪污弊案
還有被關進籠子一陣子的(泛藍彰化縣長也是,但因監聽不合法,不算)
媒體和部分泛藍社會大眾有大批痛批嗎?

邱義仁這事件,小弟看他的回應很曖昧,應該也是有問題
但是,法律上有個名詞叫比例原則
就像偷錢的,你不能判他和姦殺一樣的重罪

a十億很過分,報30分鐘
那國民黨前中常委王右曾,a數千億,你們這群黑金復辟狗報了幾分鐘?
東森王家a數a百億被交保,你們這群黑金復辟狗有批評法官什麼嗎?


台灣有700多萬人,被黑金復辟勢力的強力媒體洗腦下
真的變成有如心理學裡巴划洛夫實驗(?)裡的,被制約的狗
那隻狗聽到鈴聲,自動流口水

我們台灣有700多萬人,也是被媒體制約,聽到泛藍犯錯
那怕是自己也信了,也是大大舉起,輕輕放下

這絶非民主政治政黨政治之福,當特定政黨的人做錯事
他們的支持者還死忠力挺,這樣的政黨除了靠媒體洗腦制約人民
還會做什麼

不服氣?那你回我,泛藍做錯事,媒體含國民黨自己人,有沒有比照同規格
大批痛批要求下台?

以前媒抗有網友說的好,就是要比爛,積級比爛
每次泛藍被打到要害,就來這一句,你們要和泛藍比爛的哦

對,就是要比爛,當聖人神人不可能出現在真實社會時
就是選一個比較不是那麼爛的來做,這不對嗎?

很顯然的是,即便有部分dpp黨公職人員有a或疑似有a
但其總金額,往往都不如國民黨籍的
更不用說dpp被指的貪,有很多是媒體加司法合作的冤案鬥爭戰

10億很多?被國民黨立院放走逃到國外的伍澤元,他貪污金額就20億
你怎麼都不痛不癢?
(看吧,隨便指一個國民黨的弊案就超過10億了)

民進黨人要邱下台,黨內批評聲浪不斷
國民黨人a錢犯錯時,有那次是"要xx下台,黨內批評聲浪不斷"

泛藍小狗狗們,以此觀之,dpp還是遠比你們這群狗狗好