(轉)
這
就是造孽,不問是非,難怪台灣會變成現在這樣,扁案的司法問題要不要重新來檢視一下?更不用說扁時代的經濟經濟表現,扁時代真的有民不聊生嗎?如果是,那
現在台灣的薪水和物價這樣,我不知道這叫什麼,兩邊都打不叫中立,更不叫高尚,做人真的要有因果報應的觀念,七月都有在拜拜了表示大家都有鬼神報應之觀
念,那為何在現實生活裡的,都在造孽睜眼說瞎話?
有
些偽稱中立的部分白衫軍分子,都不敢講的事是,反核四,是dpp長久以來的神主牌,扁時代更曾經廢核四,但因政治現實狗狗黨立委多,所以停住,反服貿,反
和中國更親近反對更在經濟上依賴中國,這也是長期以來的泛綠獨派的中心思想,這在以前被狗黨叫鎖國,如果有人"真心"反核四,反服貿造成一堆人失業,那就
算和綠的沾上邊又如何?不然你是要自己出來選是嗎?是的話,我沒話講,可是你又不出來選,國民黨的政策方向是不對的你也如此認同,但又反對政策方向早就是
對的那一邊,還故作高尚要別人不能和政治顏色沾到一邊(這麼做的話綠的就選不嬴).那不就便宜了國民黨,不就讓核四和服貿穩過了?這是某些人要的是嗎?所
以我一直認為假中立,兩邊都打的,要嘛是國民黨臥串的(祝這種人全家死光光,造孽),要嘛是腦袋爬袋
民
主國家,政黨的存在功能就是提出公共政策,推派候選人參與選舉,他的政策方向是符合個別民眾要的,那個別民眾就投他就挺他,這有什麼不對?硬要別人和政治
顏色劃清界限,有顏色就不投,那你要選誰?你自己要出來選是嗎?這是很簡單的道理不是嗎?與其說個別人民眾是挺那一邊的,不如說是個別的一邊的政策走向是
我要的,所以我才挺他,我不是挺泛綠,是因為泛綠的國家認同公共政策走向是和我同口味,你國民黨如果不爽,也來反核四,反統一看要不要
Posts
No comments:
Post a Comment