為何還有人挺扁

http://www.news100.com.twhttp://www.blogger.com/img/blank.gif/viewtopic.php?t=24696&sid=f0b183ef1d9c49094f881afc4a1a446c
推一下c大
我也一直無法理解為何泛綠裡面,有人可以如此仇視扁
甚至要他死這種話都說出來了
不是真相很清楚了嗎?沒有貪污,是政治迫害,
害他去關的是龍潭案,不是金改,更不是引發紅衫軍的國務機要費案
但龍案,涉及政治獻金的有否對價認定標準
以馬富邦魚翅案,以及另一件蔡旺全承認有給馬1500萬案都可以算沒事
扁有事,擺明了就是兩套標準和政治迫害

台派裡有這種以主觀好惡,就要害人的人,某人的道德操守,
真的適合去泛藍才是

=========================
除了龍潭案 好像還有一件是陳敏薰人事案被判了8年定讞
====================================

這,不也是對價認定的標準,不是嗎?
狗法官要說有罪就是有罪
隨他講的
舉個最容易理解的比喻
製造F-16的通用動力公司,有沒有可能有捐錢給美國總統的候選人,
做選舉經費(政治獻金),有,
可是他們也一定有標到政府的標案,
微軟有沒有,也一定有,可是他們有沒有標到政府的標案?
有,
因為他們都在原領域是有優勢的勝出者,捐不捐,都會標到
(在品質與價格上的優勢)
捐那些錢只是打好政商關係而己
要認定有捐與標到什麼案子,有對價犯意聯絡
還依此關人入獄,大有疑問
而司法人員靠政治獻金關人,只會淪為政治迫害的老把戲而己
因為沒有任何民主國家的選舉,可以完全不靠商人的政治獻金
(本質上類似一般小民喜愛某黨就捐錢給他一樣)
就可以有錢去打文宣,做旗子,做造勢的

馬沒拿政治獻金?笑話