Saturday, April 4, 2009

陳昭姿的先生郭長豐為何改變對扁嫂吳淑珍的看法



陳昭姿的先生郭長豐為何改變對扁嫂吳淑珍的看法 PDF 列印 E-mail
2009/02/18, Wednesday

◎ 郭長豐 20090213

 吳淑珍夫人出庭說明,也承認一些錯誤。如預期的,當晚不少綠色名
嘴批判阿珍不應將錢匯至海外,認為這是嚴重的道德瑕疵,這也是許多
本土支持者經過藍媒長期洗腦後,對扁家的批評與不諒解所在。但是,
我們或許應該從另一個角度來思考。

 長期處在白色恐怖陰影下,一般人捐錢給本土社團都有所忌諱(參見
二○○八年八月廿日台灣社辦公室的故事),何況是大企業家?他們或
許欣賞阿扁,或許想與扁家攀交情,因此願意捐款,附帶條件是不願曝
光也不需收據。這些錢因此無法進入銀行體系孳生利息,而以現金存在
秘密金庫,這應該就是國泰世華銀行或元大金控被發現有大量現金的原
因。這筆錢在阿扁任內沒有被侵吞的疑慮,下台之後就很難保證。因此
,阿珍必須在阿扁卸任前將其匯至海外,以免曝光後必須交代來源,失
信於對捐款企業家的承諾。

 更重要的,沒有曝光的錢才能讓阿扁規避法律的限制,不論贊助同志
選舉,支持政黨活動,或協助民間社運等。建國之路何其遙遠,阿扁卸
任後台灣人民對他仍有高期待,這些期待都必須仰賴大量金錢來實現,
海外如有可自由支配的款項,才能讓卸任後的阿扁繼續發光發熱,引領
台灣向前行,相信這就是阿珍為阿扁所鋪陳的路。

 處在這個不正常國家,面對擁有龐大黨產與影響力深入媒體、司法與
各行各業的對手,台灣人如果對自家人過度強調高道德標準,無疑掉入
永遠持雙重標準的對手圈套。以這次扁家案件而言,企業家們捐款給他
黨政治人物的總金額相信數倍於扁家,只是我們不可能知道而已。

(作者為醫師、台灣北社社員)

春節大年初六(1月31日)一群南北客社人士到寶徠探望前第一夫人吳淑珍
,他們從上午11點談到下午1點多,期間吳淑珍除了喝幾口水、不時按摩
肚子與腰,她說話仍滔滔不絕、「速度如機關槍」。這段吳淑珍與獨派
人士的話家常,前北社副社長陳昭姿寫在部落格裡,她形容,「夫人的談
話內容比《新聞挖挖哇》還精采」。

 陳昭姿表示,這是他們一行6人首次造訪寶徠與吳淑珍見面,更是第一
次與她聊天,而一進寶徠扁家,她立刻明白為何之前扁辦秘書江志銘事先
交待,「最好不要超過四、五人」。陳昭姿形容,扁家「空曠的客廳約6
坪大,兩排沙發6 個座位,除了一尊木觀音外,只剩一個液晶電視而已。
傭人端上的茶水,還是使用不同組的咖啡杯。」

 雙方的對話就從不同組的水杯開始。吳淑珍說,她曾用相同的杯組招待
特偵組,沒想到被檢察官指為茶杯很奢華,但其實她對杯子的價格並沒有
概念。陳昭姿表示,他們6人也都同意,扁家用的僅是花色很普通的咖啡杯。

 陳昭姿觀察,吳淑珍的臉色蒼白、但精神很好,談話中途請人拿毯子蓋
腳保暖,扁嫂的愛犬「Honey」不是躺在她的腿上,就是來回對6名訪客逐
一「檢驗」襪子和褲管,吳淑珍說,這隻狗常在舔過客人的襪子後就去親
她的臉,此言一出,逗得他們哈哈大笑,「原本有點嚴肅的氣氛也開始不
同了」。

 陳昭姿形容,吳淑珍說話的音量並不足,但速度像機關槍,談話內容更
是不設防,「比《新聞挖挖哇》還精采」。吳淑珍的談話內容,從3個小
孫子的枕頭戰、陳致中在國外讀書的房租很貴、陳幸妤想要出國念書,到
台北地院竟然「發明」換法官,及企業少主行徑勢利、陳致中在法庭爆料
金錢來源等。而他們也碰上同住在寶徠的陳幸妤來陪母親吃水餃,並與來
客交換海外留學訊息。

 陳昭姿指出,吳淑珍對女婿趙建銘與親家根本沒有怨言,並說要3個小外
孫回趙家過年、住一段時間,「他們都是知識分子,一定會讓孫子好好讀
書」。陳昭姿問吳淑珍,「夫人不會寵孫嗎?」吳淑珍說不會,隨即從輪
椅後方拿出一個平常用來撿東西的大夾子,比劃說「會用這個嚇小孩,如
果不乖,我會『殺人』!」這個突然的舉動與「珍式幽默」又引來一陣笑
聲。

 初六那天陳致中不在家,一位來客提到,兩年前黃睿靚懷孕,陳致中其實
沒有必要回來,吳淑珍說,她也不知道為什麼如果陳菊沒選上、會和陳致中
不回台有關,「但是阿扁總統親自打電話催促睿靚,於是兩人就飛回台灣了
」。吳淑珍還說,黃睿靚很聽話,不想讓公公為難,「如果是幸妤,就未必
會聽」。

 南社社長鄭正煜建議吳淑珍到南部定居,理由是南部人可以保護她,吳淑
珍也同意,不止是氣候較適宜,也因為台北到處都是「報馬仔」,她說「就
算被關也要關在南部」,對於南下的醫療問題,吳淑珍表示非常感謝王永慶
生前交代部屬照顧她。此時陳昭姿才明白,陳水扁為何在無保釋放期間,特
地出席王永慶的告別式。

 對於資金匯至海外,吳淑珍說,她曾告訴陳致中不能讓陳水扁知情,「因
為阿扁總統只知道拿錢給同志選舉,給社團政黨辦活動,有人要三百,他會
給六百,從來不問錢還有多少。」吳淑珍更一一說明幾筆對民進黨同志的贊
助經費,「有名有姓有場合」。

 陳昭姿提到,他們鼓勵吳淑珍出庭辯護說真相,吳淑珍回應,希望法庭能
將她的部分一口氣問完,她擔心時間太久會撐不住,她的血壓一降就會頭昏
,不知道說什麼,甚至可能像第一次出庭一樣昏倒。

 陳昭姿點出,吳淑珍提到「世態炎涼」四個字,前立委顏錦福常常帶水果
來拜訪她,就被特偵組查帳,以此提醒此行6人注意。經過寶徠2小時的對談
,陳昭姿表示感受吳淑珍的真誠、對公私款處理分明,更遺憾沒有帶更多友
人同行,聽到她的聲音。

海外匯款 道德之惡乎?

1 comment:

Anonymous said...

找回台灣的公道是非和人權正義


與您分享在網路上看到的一篇佳文!這篇文章深得我心!公道是非和人權正義,是不應該分藍綠的!我們離成熟的公民社會還非常遠呢!
為了台灣,歡迎您轉寄轉貼!原文出自南方快報下港郎。


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


媒體的雙重標準


這篇文章,是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊,你可以從來沒喜歡過民進黨,你可以討厭阿扁,但是,你不可以讓台灣沒有是非啊!你不可以讓台灣失去公道啊!


一樣是政黨輪替執政,
綠營是歹命子不值錢,做對做好不會加分,沒犯錯時弄個假議題來玩玩,犯小錯時無限上綱,犯大錯時鋪天蓋地要乎你死,管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀,有事沒事包裝美化,犯小錯時淡化放水,犯大錯時會硬生生幫忙擋下,全力築起防火牆,維繫其政治生命。


如果馬英九是民進黨員,媒體一定樂不可支,因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴:波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、北捷、、、等等。


一樣是死忠的支持者,
阿扁有國務機要費案,挺扁就是挺貪腐,讓支持者抬不起頭,操弄切割。
宋楚瑜有興票案,挺宋就是不離不棄有情有義,拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案,挺馬就是給台灣一個希望。


一樣是集會發生流血衝突,
民進黨嗆陳圍城,是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度,黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血,緬甸紅番花事件,也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭,衝突更激烈甚於嗆陳圍城,沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤,定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮,是正義之師、沛然不可擋。


一樣是民眾攻擊事件,
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水,是李登輝助長台獨撕裂族群,老兵看不過去,咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水,是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷,是國慶大典貴賓。


一樣是用廣播號召群眾,
王定宇是公然聚眾滋事首謀,8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾,是新聞自由、很單純的電台商業行為。


一樣是執行勤務有爭議,
紅衫軍時,倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走,憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時,侵門踏戶的局長高升,打民眾的警察沒事,調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


一樣是社會各角落,
阿扁當家,頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家,媒體開始注重社會責任,卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了,祥和有禮的新聞多了,吃飯時不用配屍體和裸體。


一樣是在法庭上為自己辯護,
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。


一樣是辦大案的檢察官,
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。


一樣是企業的捐款,
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。


一樣是司法守則,
人人平等和法律無假期,是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開,是在辦藍營時說的。


一樣是教育工作者,
莊國榮評論馬英九父親,是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁,是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播,是討論國事、無損師道。


一樣是說了×這個字,
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死,是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺,是創意。


一樣是面對媒體不說話,
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。


一樣是說出對媒體的看法,
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善,快,SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍,唉,沒幾個人知道。


一樣是發表不同意見,
綠營的人卡粗魯,標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚,標題是回應、表示、呼籲、語重心長。


一樣是誠信,
媒體用誠信兩字來掐王世堅,草螟弄雞公,不,是雞公弄草螟,弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九,因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣,為了政見跳票要道歉要捐錢,還要撤換整個內閣。


一樣是罪不及妻孥,
三不五時去堵陳幸妤,最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話,去堵他身心障礙的岳母,讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲,問他後不後悔挺扁。
改朝換代後,媒體謹守本份,不會動不動就去堵官員的家人。
所以,不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆,也不會去堵周美青和馬唯中,問她們對傳說中的巧克力光碟的看法。


一樣是白米詐彈客楊儒門,
因為抗議的對象是扁政府,所以是小蝦米對抗大鯨魚,是為弱勢發聲的英雄,引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府,一定是危害公共安全的偏激份子,造成人心不安,引起各界撻伐。


一樣是八掌溪事件,
發生在綠營執政,無限上綱,中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政,媒體一定定調是地方層級的疏失,中央變成是震怒者和危機處理者。


一樣是黨內不同的聲音,
李登輝執政,把趙少康塑造成政治金童,來進行政治對抗。
阿扁執政,抓幾個人當棋子,塑造成開明改革青壯派,給他們很大的發言空間。
馬英九執政,壓制雜音,完全鞏固領導中心。


一樣是颱風造成人財損失,
綠營執政,是人禍、官僚殺人。
藍營執政,是天災、全球氣候異常。


一樣是重大建設,
高鐵高捷雪隧,得不到祝福,一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃,可以連線報導一整天。
北捷通車狀況連連、貓纜地基流失,小case啦,不會變成風暴,更不用誰下台。


各位鄉親啊,這樣的雙重標準,非國家之福啊!非人民之福啊!
雙重標準,讓是非被扭曲。
雙重標準,讓見解被操弄。
雙重標準,讓情緒被撩撥。
台灣人要覺醒啊!


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

自我介紹

林北住印度,林北愛中國 就像泛藍愛說J丟細愛台灣一樣啦