Friday, May 21, 2010

馬皇英九為第八名而高興,李扁時代第幾名你們知否?

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=16236
519這天馬騜果然是爽到不可開支,甚至是得意洋洋,然而台灣在IMD競爭力排名,據研究生大大的文指出『台灣1999年、2000年排名為:第5、第8,即便在馬先生所謂「失落8年」,該排 名依序為:第5(2001)、第7(2002)、第6(2003)、第12(2004)、第11(2005)、第17(2006)、第18(2007)、 第13(2008)』,當年可是李登輝、阿扁執政,李登輝、阿扁有爽到像馬騜這樣嗎?這麼爽所以在這天,馬騜當然要說新鮮的,據媒體的報導,馬騜一面說阿扁的八年進步緩慢外,還提出『創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、福利安國、和平護國』的『六國論』,都什麼年代了?還玩這麼封建的老把戲,這簡直要比蔣介石時代所自吹自擂「黃金十年」的「新生活運動」口號還厲害,彷彿是活在帝制時代。要說馬騜不是活化石?偏偏又真是找到例證!某報還把這『六國論』的內容作成一張表,還真是像極了以前參考書的重點整理記憶卡,該不會在馬騜的「大哥哥」王曉波主導下,或是其他馬騜屬下的奉承下,把這種東西編入中小學的教科書中?!


=======

Labels for this post:
馬皇英九為第八名而高興,李扁時代第幾名你們知否

Thursday, May 20, 2010

馬英九第8名耶

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=16240
馬英九上任兩年,創造了多項最爛紀錄
pfge



註冊時間: 2007-03-24
文章: 958

發表於: 星期三 五月 19, 2010 10:53 pm 文章主題: 馬英九上任兩年,創造了多項最爛紀錄 引言回覆
這是從網路上看到的整理,作者未知,再加上其他資料 (如這裡及新聞) 的補充而成。



最高票當選,卻創下民意支持度最低的紀錄:


(1)經濟成長率連五季負成長,史上最爛!

(2)2009年經濟成長率-2.25%,史上最爛!

(3)失業率5.72%,亞洲最爛!

(4)油價上漲62%、電價上漲51%、二代健保費上漲124%!

(5)疑似施打新流感疫苗死亡人數42人,世界最多!



(6)2008年工廠歇業、公司解散家數55000多家,史上最多!

(7)2009年實質薪資衰退-5.54%,倒退回十三年前水準!

(8) 2009年低收入戶數達10萬2759戶,史上最多!

(9)2009年申請助學貸款達84萬人次,總金額340億,史上最多!

(10)2009年有七萬人繳不出健保費而被停卡,卻可讓中國配偶婚前子女來台享有健保!



(11)2010年馬政府舉債首破七千七百億,史上最多!

(12)2009年馬政府稅收短徵2555億,史上最爛!

(13)2009年自殺通報人數2萬5617人,是扁政府兩倍!

(14)2009年家暴通報案件6萬5391件,較扁政府增加5056件!

(15)新聞自由連二年倒退,從世界第32名退至世界第47名!



(16)2009年稅收短徵2652億,史上最差!

(17)2009年平均薪資成長:-3﹒47%,史上降幅最大!

(18)2009年出生率千分之8,世界最低!

(19)2008年11月,動員全台7千人(1/10)的警力保護陳雲林。

(20)2009年CNN民調,有82%的民眾認為馬英九要下台。



(21)台北市累計積欠健保費4百多億。

(22)2009年,馬英九治國週記花了750萬。

(23)2009年5月,花了500萬美金買到5天WHA觀察員的身分。

(24)2009年8月莫拉克風災傷亡:724人(含失蹤)

(25)2008年第4季的經濟成長率-9.88%,,遠超過同處金融風暴中的其他國家。




(26)2009年9月的失業率百分比6.09%,無論是失業比例還是人數,都是台灣的歷史新高。

(27)惠譽信評機構預測2010年台灣各級政府債務將高達國內生產毛額(GDP)的51.6%。

Tuesday, May 18, 2010

競爭力第8,又騙人了

http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?p=220403#220403

Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 982

發表於: 星期二 五月 18, 2010 10:18 am 文章主題: 引言回覆
聯合報 今天 (2010.5.18) 如獲至寶, 大言不慚 的說 : 這是 祝賀 總統 (空一格)馬公 英九 的 520 最大禮物? PLP 馬英九, 順便 再唬弄 洗腦 台灣人?

怪不得 中國 要大搞 網路金盾, 封鎖網路, 檢查資訊,
和 中共 一樣, 統派媒體 一定很討厭 地球有個東西, 叫做 " 網路 " , 馬迷寫手 一定很討厭 地球有個名詞, 叫做 " 搜尋 ", 為瞎米? 請看下面, 即可分曉.

中間選民也好, 台灣派也好, 民進黨也好, 國民黨也好, 深綠也好, 深藍也好, 其實 對於 這種評比 看一看就好, 自己知道自己在做甚麼最重要 ;

有沒有人有興趣去 google 一下, " 冰島 " 在這些評比的排名? 冰島 每年都名列前茅, 競爭力驚人到嚇死你? 如今 冰島 卻...



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


民進黨執政- 失落的 八年 ? 馬英九- 畫大餅的 黃金十年?
@@@ 世界經濟論壇排名, 展現台灣科技潛力
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=398&bulletinid=15249
(2003.11)

瑞士「世界經濟論壇」(WEF)十月卅日公布二○○三年全球成長競爭力排名,台灣從去年的第六名晉升至第五名,為亞洲唯一擠進前五名的國家。另外,在商業競爭力部分,台灣今年排名和去年相同,維持在第十六名。

這項評比全球共納入一○二個國家在科技、公共體制和總體經濟等領域表現,WEF給予最高競爭力評價的前五名分別是:芬蘭、美國、瑞典、丹麥和台灣。

WEF報告指出,由於科技實力堅強,去年排名第六的台灣今年前進到第五名,是亞洲國家中成長競爭力最強的國家。而新加坡今年也因公共制度得分高而較去年前進一名至第六名。日本、南韓等科技產業發達的亞洲國家排名也都較去年進步,分別前進到第十一名和第十八名。

◆政黨輪替後 排名連年挺進

台灣經濟研究院院長吳榮義分析指出,在科技方面的領先,是政府與民間長期耕耘的結果,尤其在手機的使用與專利數上的名列前茅,在在都可以觀察出台灣科技的活力所在。

而台灣的排名再度向前挺進,對於政府「拚經濟」的既定政策也達到一定激勵的效果。行政院發言人林佳龍指出,數字會說話,政黨輪替後,台灣在這項評比的成績可說是逐年成長,遠優於政黨輪替前。

林佳龍分析,台灣過去四年在該評比報告的成長競爭力分別為二○○○年第十名、二○○一年第七名、二○○二年第六名,到今年第五名,其中,二○○○年引用的是一九九九年的資料,正可呈現政黨輪替前的表現,而民進黨執政後,每年的排名都向前晉升。

根據WEF的綜合評價,在台灣投資所面臨的最大難題的前五項是:政策的不穩定性(第廿五名)、政府的不穩定(第十五名)、對於勞工的管制(第十名)、沒有效率的官僚體制(第十名)及不足夠的基礎建設(第八名),由此可見,雖然在科技研發方面一直以來都是台灣的強項,但公部門的政策與效率,也是國家整體競爭力的一環,台灣仍有改善空間...(後略)


@@@ 全球競爭力台灣排名第四——驕傲中的迷惘
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=10224
(2004.11, 遠見雜誌, 作者: 高希均)

(一)兩個評比

做為一個國際能見度不高的中華民國,做為一個近年來經濟發展成長出現警訊的台灣,每次對國際競爭力排名的公布,是既緊張,又期待。

當前兩個最重要的競爭力評比均來自瑞士。一是瑞士洛桑國際管理學院(IMD)公布的「全球競爭力年報」(Annual World Competitiveness Yearbook);另一是位於日內瓦之世界經濟論壇(WEF, World Economic Forum)的「全球競爭力報告」(Global Competitiveness Report)。一般說來,台灣在IMD的排名較後(今年5月公布之排名台灣為第十二名),WEF中的「成長競爭力」則排名較前(今年為第四名)。

(二)台灣排名: 世界排名第四,亞洲第一

世界經濟論壇在10月中所公布的一百零四個國家全球排名中,台灣由於科技製造及研發表現突出,名列第四,超出第七名的新加坡,第九名的日本,為亞洲之冠。超越台灣的前三名,與2003年相同,分別是芬蘭、美國、瑞典頁33。儘管台灣位居第四,但是官方與民間對這樣高的榮譽,內心不免忐忑。我們真的會比瑞士(第八名)、新加坡、韓國(第二十九名)更有競爭力嗎?

(後略)


@@@ 世界競爭力名次大躍進, 台灣排第八
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5607350.shtml
(2010.5.18. 聯合報╱編譯陳家齊 )


@@@ 史上最好排名, 馬總統的大賀禮
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5607471.shtml
(2010.5.18. 聯合報╱記者徐碧華 )



Henryv



註冊時間: 2007-11-18
文章: 982

發表於: 星期二 五月 18, 2010 12:53 pm 文章主題: 引言回覆
轉貼
iebcgc

很高興看到台灣競爭力的排名上升,如果能夠轉化為薪水的上升就更好了。

個人很雞婆,去看他的調查方法
(http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/methodology.pdf , p.471~472),
了解到填答IMD問卷的人是誰,因此深深感覺,這樣的排名進步並不意外。

與中國間如此開放,對這些大企業來說,當然是經營環境提升了,因此排名
當然會上升,這當然是馬政府的成就。

換句話說,馬政府就是在拼商人的利益,而這些商人也回應出正面的肯定,兩者相輔相成,真是琴瑟和鳴。只是,這樣為大商人拼經濟的結果,到底對台灣經濟利益是提升呢?還是傷害?

這樣的競爭力上升,是為大企業所訂製的競爭力環境,這樣的競爭力排名提升,是否會提升這些大企業對台灣投資的增加?還是加速其外流至中國?

結果其實已經很清楚,那就看台灣人有沒有智慧來面對與判斷了。



轉帖自
http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=8&t=52&p=33323&sid=fc37fa4e7503cc27bee2fd03bb117e66#p33323

自我介紹

林北住印度,林北愛中國 就像泛藍愛說J丟細愛台灣一樣啦